ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Е. Ю. Бондаренко История городов
20
более очевидным центростремительный характер расселения и концентрации деятельности,
обусловленный развитием урбанизированных районов на базе крупнейших центров.
Такова схема, в реальной же действительности все происходит, конечно, гораздо
сложнее, так как сказываются особенности политического, экономического, социального
развития отдельных стран.
В СССР на первом этапе урбанизации была отчетливо выражена «точечная»
концентрация промышленного производства и расселения; преобладали относительно
автономные, компактные города, разделенные значительными расстояниями. В этот период
резко доминировали центростремительные силы в развитии городского расселения, которые
способствовали концентрации производства и населения в ограниченном числе больших и
крупнейших городов. Тем самым были обеспечены высокие темпы роста экономического
потенциала страны в весьма короткие сроки, в основном за счет экстенсивных факторов
роста.
Однако на современном этапе урбанизации заметно нарастают центробежные
процессы, которые видоизменяют саму форму концентрации производства и расселения.
Нарастание центробежных процессов способствует все большему переходу от «точечных»,
компактных форм концентрации производства и населения к «ареальным».
В основе этого перехода лежит необходимость интенсификация и повышения
эффективности общественного производства, которые могут быть достигнуты путем
непрерывной концентрации производительных сил: последнее вызывает (после достижения
определенных пределов) изменение характера процесса концентрации – переход от
«точечных» к децентрализованным формам размещения производства и населения вокруг
крупных городов по всей окружающей их территории, допускающей эффективное
использование преимуществ городской концентрации. С развитием транспорта эта
территория (условно в радиусе двухчасовой доступности от центра) непрерывно
расширяется, так что в перспективе речь должна идти об огромной зоне, ориентировочно в
радиусе 160 км вокруг всех городов с населением более 300 тыс. жителей, т. е. практически о
всей основной полосе заселения СССР.
С точки зрения тенденций расселения это означает переориентацию направленного к
крупным городам центростремительного развития на центробежное перемещение
народнохозяйственных функций, притягиваемых первоначально в крупные города;
последние, таким образом, становятся центрами систем расселения. Групповые системы
расселения призваны стать основной формой расселения прежде всего в пределах главной
полосы заселения страны. Их распространение облегчает переход от традиционно-
компактной формы развития города к региональной, в рамках которой концентрирующие
преимущества крупнейшего города распространяются на всю систему (район) и
одновременно в значительной мере нейтрализуются недостатки (территориально-
планировочные, экологические и др.) данной формы расселения.
§ 2. Урбанизация и ее последствия
Важные социальные изменения связаны с урбанизацией и ее неизбежным следствием
в виде повышения общего уровня образования. Если в 1939 г. в городах проживало 56 млн.
советских граждан, то в начале 80-х гг. горожан было уже более 180 млн. Статистика
констатировала увеличение числа городов всех категорий, причем крупные центры занимали
особое место в этом процессе: за 20 лет число городов, население которых превышало 1 млн.
жителей, выросло с 3 до 23; на сегодняшний день в них проживает более четверти
советского населения. Таким образом, в период с начала 60-х до середины 80-х гг. в город
мигрировало более 35 млн. жителей,
Этот новый городской социум, был прежде всего новой рабочей силой. До конца 50-х
гг. подавляющее большинство городского населения (около 70%) было занято в
промышленности, строительстве и на транспорте. В большинстве случаев выполняемые
виды работ не требовали высокой квалификации и были вполне по плечу вчерашним
крестьянам, которые, став рабочими, продолжали заниматься физическим трудом, только
Е. Ю. Бондаренко История городов более очевидным центростремительный характер расселения и концентрации деятельности, обусловленный развитием урбанизированных районов на базе крупнейших центров. Такова схема, в реальной же действительности все происходит, конечно, гораздо сложнее, так как сказываются особенности политического, экономического, социального развития отдельных стран. В СССР на первом этапе урбанизации была отчетливо выражена «точечная» концентрация промышленного производства и расселения; преобладали относительно автономные, компактные города, разделенные значительными расстояниями. В этот период резко доминировали центростремительные силы в развитии городского расселения, которые способствовали концентрации производства и населения в ограниченном числе больших и крупнейших городов. Тем самым были обеспечены высокие темпы роста экономического потенциала страны в весьма короткие сроки, в основном за счет экстенсивных факторов роста. Однако на современном этапе урбанизации заметно нарастают центробежные процессы, которые видоизменяют саму форму концентрации производства и расселения. Нарастание центробежных процессов способствует все большему переходу от «точечных», компактных форм концентрации производства и населения к «ареальным». В основе этого перехода лежит необходимость интенсификация и повышения эффективности общественного производства, которые могут быть достигнуты путем непрерывной концентрации производительных сил: последнее вызывает (после достижения определенных пределов) изменение характера процесса концентрации – переход от «точечных» к децентрализованным формам размещения производства и населения вокруг крупных городов по всей окружающей их территории, допускающей эффективное использование преимуществ городской концентрации. С развитием транспорта эта территория (условно в радиусе двухчасовой доступности от центра) непрерывно расширяется, так что в перспективе речь должна идти об огромной зоне, ориентировочно в радиусе 160 км вокруг всех городов с населением более 300 тыс. жителей, т. е. практически о всей основной полосе заселения СССР. С точки зрения тенденций расселения это означает переориентацию направленного к крупным городам центростремительного развития на центробежное перемещение народнохозяйственных функций, притягиваемых первоначально в крупные города; последние, таким образом, становятся центрами систем расселения. Групповые системы расселения призваны стать основной формой расселения прежде всего в пределах главной полосы заселения страны. Их распространение облегчает переход от традиционно- компактной формы развития города к региональной, в рамках которой концентрирующие преимущества крупнейшего города распространяются на всю систему (район) и одновременно в значительной мере нейтрализуются недостатки (территориально- планировочные, экологические и др.) данной формы расселения. § 2. Урбанизация и ее последствия Важные социальные изменения связаны с урбанизацией и ее неизбежным следствием в виде повышения общего уровня образования. Если в 1939 г. в городах проживало 56 млн. советских граждан, то в начале 80-х гг. горожан было уже более 180 млн. Статистика констатировала увеличение числа городов всех категорий, причем крупные центры занимали особое место в этом процессе: за 20 лет число городов, население которых превышало 1 млн. жителей, выросло с 3 до 23; на сегодняшний день в них проживает более четверти советского населения. Таким образом, в период с начала 60-х до середины 80-х гг. в город мигрировало более 35 млн. жителей, Этот новый городской социум, был прежде всего новой рабочей силой. До конца 50-х гг. подавляющее большинство городского населения (около 70%) было занято в промышленности, строительстве и на транспорте. В большинстве случаев выполняемые виды работ не требовали высокой квалификации и были вполне по плечу вчерашним крестьянам, которые, став рабочими, продолжали заниматься физическим трудом, только 20
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »