История городов. Бондаренко Е.Ю. - 20 стр.

Е. Ю. Бондаренко                                                         История городов

       Одним из существенных последствий развития урбанизации социолог О.Яницкий
считает возникновение «городских микромиров». С его точки зрения, «развитие научно-
технической революции и урбанизации основано и неразрывно связано с принципом
активности, самодеятельности личности, общения индивидов как индивидов».
       Не ограничиваясь различными формами социальной жизни в малых группах: семья,
друзья, разного рода кружки, – развитие «городских микромиров» очень быстро привело к
возникновению сети неформальных объединений, которые в свою очередь начали играть
важную роль в формировании общественного мнения в собственном смысле слова. В
течение долгого времени существование неформальных объединений отрицалось как
советской политической наукой, так и западной советологией, исходившими из принципов
идеологического детерминизма, исключающего возможность любых спонтанных
социальных процессов. На практике же значение общественного мнения признавалось, хотя
и неявно, уже с начала 60-х гг., когда хрущевский проект реформы системы образования
встретил такое широкое сопротивление влиятельных слоев населения, что от него пришлось
отказаться.
       В 70 — 80-е гг. развитие городской субкультуры, повышение общего уровня
образования породили значительно более сложную общественную структуру, отличавшуюся
целой гаммой «неформальных образований», «микромиров» и уголков «самоуправления» со
своей социальной базой, культурой и «контркультурой», исследователями и учеными,
молодежными группами, профессиональными и межпрофессиональными ассоциациями. Эта
«неформальная» жизнь мало-помалу заставляла прислушиваться к своему мнению и своим
требованиям. Пробным камнем (или опытным полем) для этих первых спонтанных
проявлений общественного мнения чаще всего служила культурная жизнь. В этом смысле
показателен пример В. Высоцкого (умершего в 1980 г. в возрасте 42 лет), ставшего
подлинным общественным явлением, позволившим выйти на поверхность не только
параллельной культуре, но и неформальным объединениям, которые охватили значительно
более широкую массу людей, чем традиционные кружки интеллигенции. Отношение властей
к певцу было враждебным (при жизни вышла всего одна его пластинка), поскольку его
идущие вразрез с общей тенденцией, обращенные к народу, говорящие языком народа песни
разоблачали изъяны системы. Высоцкий стал выразителем всех обойденных и обездоленных
слоев советского общества, его слушали десятки миллионов людей всех социальных групп,
тайком размножая миллионы магнитофонных кассет. Он имел возможность выступать
только в местах, которые предоставлялись ему «неформальными объединениями», перед
публикой, без какой-либо рекламы заранее знавшей о концерте. В день его похорон десятки
тысяч людей собрались перед театром на Таганке, актером которого он был. Это была
стихийно возникшая демонстрация, самая значительная в советской столице после похорон
Иоффе в 1927 г.
       Особенно важным представляется анализ воздействия городской культуры на формы
и пространственные структуры расселения. Интеграция городских поселений в социально-
культурном плане связана с упоминавшимся выше двуединым характером урбанизации. Ее
развитие можно представить как преодоление и одновременно создание вновь разности
социально-культурных потенциалов отдельных городов, причем более высокий потенциал в
конечном счете характеризуется большим общекультурным выбором, большим
разнообразием типов культурной деятельности, общения, поведения. Этот процесс
определяет действие одного из главных механизмов развития городской культуры –
движение в сторону центра культуры с более высоким потенциалом, будь то индивид,
социальная группа, учреждение, город. Этот механизм способствует переходу от «точечной»
(компактной) формы концентрации расселения к «полицентрической» (ареальной).
       Для урбанизации в условиях, когда повышается значение «человеческого» фактора
производства, характерно увеличение роли демографических факторов – миграции
населения, его половозрастной структуры, размещения, воспроизводства и т. д.


                                          22