Составители:
Рубрика:
ственное, так же как человеческая деятельность строится по принципам
общины, но не общества (Ф. Тённис). Зрелый вид оно начинает приоб-
ретать с 2-й половины 19 в. благодаря целому ряду социальных предпо-
сылок: а) обострению проблемы удовлетворения потребительского
спроса, завоевания и удержания позиций в конкурентной борьбе, совер-
шенствования рекламы под влиянием роста
капиталистического произ-
водства; б) дифференциации социальной структуры, обострению поли-
тической борьбы, возникновению политических партий и общественных
организаций; в) возникновению, развитию и усложнению структуры
средств массовой информации и коммуникации, особенно радио и теле-
видения; г) росту уровня образования и культуры населения, расшире-
нию спектра его интересов и др.
По мере развития
и усиления влияния общественного мнения все бо-
лее четко обозначалась предметная область его научного исследования,
происходила институционализация отраслевой науки – социологии об-
щественного мнения.
Интерес к научному изучению общественного мнения в России зна-
чительно вырос в ходе реформ 60 – 80-х гг. 19 в. Под влиянием и для
обслуживания потребностей земской реформы возникла и развивалась
земская статистика, в которую органично включались и результаты все-
возможных опросов по проблемам социально-экономического положения
российской «глубинки». Просветительская деятельность российской ин-
теллигенции, сопряженная с изданием и распространением дешевых
книг, журналов, газет «для народа», велась на основе изучения мнений,
настроений, оценок широких масс. После Октябрьской революции 1917
г. соответствующие методики применялись
и совершенствовались под
углом зрения «изучения настроений трудящихся». Однако получаемая
информация предназначалась преимущественно для партийно-
государственных органов, в том числе для органов НКВД-КГБ. Достоя-
нием общества становилась лишь информация, представлявшая в выгод-
ном свете трудовой энтузиазм советских людей, их приверженность
идеалам коммунизма.
∗
Формирование современной системы изучения общественного мне-
ния связано с ослаблением тоталитарного режима в СССР. В 60 – 70-е гг.
20 в. усилиями и под руководством советских социологов Б.А. Грушина,
В.Э. Шляпентоха, А.Г. Здравомыслова, В.А. Ядова были разработаны и
∗
Следует отметить, что проявления данных чувств и настроений советских граждан имели
под собой реальные основания и носили массовый характер. Их исследования, выполнен-
ные советскими учеными А.К. Гастевым, С.Г. Струмилиным, другими авторами, чьи рабо-
ты по рассматриваемой проблеме вышли в свет в 20 – 30 – е гг. 20 в., отличались исключи-
тельной научной добросовестностью
и вошли в сокровищницу отечественной социологии
[см., например: 16; 18 и др.].
ственное, так же как человеческая деятельность строится по принципам общины, но не общества (Ф. Тённис). Зрелый вид оно начинает приоб- ретать с 2-й половины 19 в. благодаря целому ряду социальных предпо- сылок: а) обострению проблемы удовлетворения потребительского спроса, завоевания и удержания позиций в конкурентной борьбе, совер- шенствования рекламы под влиянием роста капиталистического произ- водства; б) дифференциации социальной структуры, обострению поли- тической борьбы, возникновению политических партий и общественных организаций; в) возникновению, развитию и усложнению структуры средств массовой информации и коммуникации, особенно радио и теле- видения; г) росту уровня образования и культуры населения, расшире- нию спектра его интересов и др. По мере развития и усиления влияния общественного мнения все бо- лее четко обозначалась предметная область его научного исследования, происходила институционализация отраслевой науки – социологии об- щественного мнения. Интерес к научному изучению общественного мнения в России зна- чительно вырос в ходе реформ 60 – 80-х гг. 19 в. Под влиянием и для обслуживания потребностей земской реформы возникла и развивалась земская статистика, в которую органично включались и результаты все- возможных опросов по проблемам социально-экономического положения российской «глубинки». Просветительская деятельность российской ин- теллигенции, сопряженная с изданием и распространением дешевых книг, журналов, газет «для народа», велась на основе изучения мнений, настроений, оценок широких масс. После Октябрьской революции 1917 г. соответствующие методики применялись и совершенствовались под углом зрения «изучения настроений трудящихся». Однако получаемая информация предназначалась преимущественно для партийно- государственных органов, в том числе для органов НКВД-КГБ. Достоя- нием общества становилась лишь информация, представлявшая в выгод- ном свете трудовой энтузиазм советских людей, их приверженность идеалам коммунизма.∗ Формирование современной системы изучения общественного мне- ния связано с ослаблением тоталитарного режима в СССР. В 60 – 70-е гг. 20 в. усилиями и под руководством советских социологов Б.А. Грушина, В.Э. Шляпентоха, А.Г. Здравомыслова, В.А. Ядова были разработаны и ∗ Следует отметить, что проявления данных чувств и настроений советских граждан имели под собой реальные основания и носили массовый характер. Их исследования, выполнен- ные советскими учеными А.К. Гастевым, С.Г. Струмилиным, другими авторами, чьи рабо- ты по рассматриваемой проблеме вышли в свет в 20 – 30 – е гг. 20 в., отличались исключи- тельной научной добросовестностью и вошли в сокровищницу отечественной социологии [см., например: 16; 18 и др.].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »