Социологическое исследование. Бондаренко А.Г. - 58 стр.

      каковы наиболее влиятельные факторы, определяющие его конкрет-
ное содержание;
      по какому поводу высказывается;
      чьим интересам соответствует (служит) в большей степени;
      в какой форме высказывается
      и т.д.
      Данные вопросы составляют проблемно-гипотетическую основу ис-
следования, а ответы на них (с помощью полученной информации) по-
зволяют установить факторы, влияющие на содержание мнения. Слож-
ную задачу представляет установление взаимосвязи между складываю-
щимся мнением и социально-психологическим механизмом его форми-
рования, т.к. мнение не является «простым зеркальным отражением»
важных для людей событий. Как считает Ю.А. Левада, к наиболее значи-
мым составляющим психологического механизма формирования мнения
относятся:
      1. Комплексы – социально-психологические образования, выпол-
няющие важные функции, в силу чего происходит объединение различ-
ных носителей мнения и возникает общественное мнение как таковое.
Базовыми являются комплексы: а) приобщения, то есть освоения языка,
«правил игры» и тем самым идентификации с определенными группами
общества; б) зависимости – установления своего места в системе господ-
ства и подчинения; в) ожидания – отношения к предполагаемому пове-
дению других; г) сравнения – определения сходства и различия с други-
ми людьми, группами.
      2. Стереотипы – как бы «готовые формы», «шаблоны», в которые
«отливаются» общие мнения и оценки, несмотря на то, что рождаются
они (в индивидуальных формах) куда более оригинальными и разнооб-
разными. Большинство стереотипов формируется и фиксируется в СМИ.
И хотя истинный смысл, подтекст и т.п. большинства из них остаются
непонятными для простого обывателя, формы типа «друг − враг», «гений
− злодей», «свой − чужой», «заступник − вредитель» становятся домини-
рующими в выражении и оформлении индивидуальных мнений.
      3. «Спираль молчания», возникающая в силу того, что самостоя-
тельно высказывать и отстаивать свое мнение способна незначительная
часть общества, остальные же пытаются обнаружить мнение большинст-
ва, выбирают в качестве такового определенное мнение и присоединяют-
ся к нему. Оказывающиеся в меньшинстве скрывают свои взгляды и от-
малчиваются. «Спираль молчания» усиливает видимый перевес большинства
[19, с. 222 - 228].
      II. Опросы общественного мнения отличаются своеобразием содер-
жания и стиля построения инструментария, а это, в свою очередь, предъ-
являет своеобразные требования к индикаторам и шкалам. Они должны