Введение в языкознание. Бондаренко М.А. - 84 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

имеется в виду и второе и если означающее имеет линейный характер, поче-

му не допустить, что и означаемое имеет линейный характер, а значит, и знак

в целом! Ведь сущность означающего, означаемого, а также знака в целом

одна и та же - психическая?

По мнению Соссюра, немотивированность знака и протяженность обо-

значающего

определяют собою два фундаментальных (говоря по-

современному) принципа исследования языка, и последствия этих принципов

неисчислимы, они подчиняют себе всю лингвистику языка. На их основе

можно выделить более частные свойства языкового знака, а именно:

3. Знак языка способен вступать в линейные отношения в составе бо-

лее сложного знака. Морфема – часть слова

, слово – часть предложения и т.д.

4. Язык знака способен вступать в линейные, пространственные и вре-

менные отношения в составе речевой цепи.

5. Знак языка связан с другими знаками отношениями одновременности

в сознании носителя языка. Вспомним, как лис просил Маленького принца

приручить его. Тот должен был приходить и звать его

в одно и то же время.

6. Знак языка обладает устойчивостью в силу традиции, необходимой

обществу. В противном случае, он потерял бы смысл, так как был бы неузна-

ваем. Язык неизменчив, по мнению Ф. де Соссюра, потому, что его измене-

нию мешает, во-первых, произвольность знака, во-вторых- множественность

знаков, не обходимых для образования любого языка, в-третьих - слишком

сложный характер языковой системы, в-четвертых – сопротивления инертно-

сти говорящего коллектива всякому лингвистическому новшеству. В послед-

нем случае имеется в виду инертность языковых навыков. «Именно потому,

что знак произволен, - говорит Соссюр, - он не знает другого закона, кроме

закона традиции, и,

наоборот, он может быть произвольным только потому,

что опирается на традицию»

Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. - Труды по языкознанию. М., 1977 С.107.