ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
Система природоохранного управления и роль аудита в этой системе
В ряду глобальных проблем современности промышленная безопасность и защита от
природных стихийных бедствий занимают особое место. Оно определяется состоянием
взаимоотношений в системе "человек - общество - природа" и последствиями антропогенной
деятельности человека.
Человеческое общество на рубеже нового тысячелетия , подталкиваемое усугубляю-
щимся экологическим кризисом , вынуждено пересматривать систему своих взаимоотноше-
ний с природой . Это, прежде всего, выражается в постепенном переходе от концепции “не-
ограниченного потребления природных ресурсов” через промежуточную концепцию “эко-
номически устойчивого и экологически безопасного развития” к “ноосферной” концепции
коэволюции природы и общества, в рамках которой человечеству определяется ведущая роль
“управляющей” геоэкологическими процессами рациональной силы .
Однако в настоящее время рано говорить о разумном управлении человеком биосфер -
ными процессами. Скорее, пока можно вести речь лишь об экологически ориентированном
самоуправлении общества, т. е. об управлении процессами собственной жизнедеятельности в
рамках законов биосферы. Именно в этих рамках сегодня нужно рассматривать понятие
“экологическое управление” (экоменеджмент) как вид социального управления в экологиче-
ской сфере деятельности, одним из направлений которого является управление окружающей
средой (управление качеством окружающей среды ). Данное направление в настоящее время
можно считать одним из наиболее проработанных и (что существенно) официально закреп -
ленных в международных и отечественных нормативных документах – стандартах ГОСТ Р
ИСО серии 14000.
В условиях рынка, самостоятельности народнохозяйственных объектов различного
уровня эффективность подобного механизма определяется его способностью согласовывать
цели функционирования и развития двух главных звеньев территориально-
производственного комплекса – предприятия и региона. Каждое из них свободно в выборе
методов управления на своем уровне, но при этом должно учитывать ограничения , форми-
руемые как другим звеном , так и внешней средой (государством, внутренним и внешним
рынками).
Разработка механизма, стимулирующего природоохранные мероприятия на предпри-
ятиях - загрязнителях и способствующего накоплению финансовых и материальных ресур -
сов в регионе, необходимых для обеспечения его социально- экономического и экологическо-
го развития , связана с решением двух задач. Во-первых, нужно сформировать его структуру,
т.е. выделить основные элементы и их взаимосвязи, определяющие перечень прав и обязан-
ностей предприятий и региональной системы управления . Во-вторых, оценить наиболее ра-
циональные уровни природоохранных нормативов, выплат , штрафов, поощрений , опреде-
ляющих конкретное содержание такого механизма.
В последнее десятилетие в мировой практике наметились позитивные тенденции, на-
правленные на решение проблем охраны природных ресурсов и экосистем для обеспечения
дальнейшего экологически устойчивого социально- экономического развития регионов. Оп-
ределяющим фактором в институциолизации такого подхода, помимо социально-
политических преференций , сложившихся в сознании наций , является новое экологическое
мышление . Его формирование особенно важно на этапе крупных преобразований в экономи-
ке. В период рыночных преобразований особенно актуальны проблемы устойчивого эконо-
мико- экологического развития для многих территорий , где остро стоят глубоко назревшие
проблемы охраны природных ресурсов и экосистем . Для их успешного практического реше-
ния необходимо расширение и обогащение средств механизма экономического природополь-
зования на основе разработки и внедрения его новых элементов и инструментария , в том
числе природоохранного регулирования . Одним из наиболее эффективных инструментов
экономико- экологического контроля в процессе становления рыночной экономики должен
стать экологический аудит.
Еще недавно был незыблем постулат о том , что рыночная экономика базируется только
4 С истема природ оох ранногоуправленияи роль ауд ита в этой системе В р я ду глобаль ны х пр облем совр еменностипр омы ш ленная без опасность из ащ ита от пр ир одны х стих ий ны х бедствий з анимают особое место. О но опр еделя ется состоя нием вз аимоотнош ений всистеме"человек - общ ество - пр ир ода" ипоследствия миантр опогенной дея тель ностичеловека. Человеческое общ ество на р убеже нового ты ся челетия , подталкиваемое усугубля ю- щ имся экологическим кр изисом, вы нуждено пер есматр ивать систему своих вз аимоотнош е- ний с пр ир одой . Э то, пр ежде всего, вы р ажается в постепенном пер ех оде от концепции“ не- огр аниченного потр ебления пр ир одны х р есур сов” чер ез пр омежуточную концепцию “ эко- номическиустой чивого иэкологическибез опасного р аз вития ” к “ ноосф ер ной ” концепции коэволюциипр ир оды иобщ ества, вр амках котор ой человечеству опр еделя ется ведущ ая р оль “ упр авля ющ ей ” геоэкологическимипр оцессамир ациональ ной силы . О днако в настоя щ ее вр емя р ано говор ить о р аз умном упр авлениичеловеком биосф ер - ны мипр оцессами. С кор ее, пока можно вестир ечь лиш ь об экологическиор иентир ованном самоупр авленииобщ ества, т. е. об упр авлениипр оцессамисобственной жизнедея тель ностив р амках з аконов биосф ер ы . И менно в этих р амках сегодня нужно р ассматр ивать поня тие “ экологическое упр авление” (экоменеджмент) как видсоциаль ного упр авления в экологиче- ской сф ер едея тель ности, одним из напр авлений котор ого я вля ется упр авлениеокр ужающ ей ср едой (упр авление качеством окр ужающ ей ср еды ). Д анное напр авление в настоя щ ее вр емя можно считать одним из наиболее пр ор аботанны х и(что сущ ественно) оф ициаль но з акр еп- ленны х в междунар одны х иотечественны х нор мативны х документах – стандар тах Г О С Т Р И С О сер ии14000. В условия х р ы нка, самостоя тель ности нар однох оз я й ственны х объектов р аз личного ур овня эф ф ективность подобного мех анизма опр еделя ется его способность ю согласовы вать цели ф ункционир ования и р аз вития двух главны х з вень ев тер р итор иаль но- пр оизводственного комплекса – пр едпр ия тия ир егиона. Каждое из них свободно в вы бор е методов упр авления на своем ур овне, но пр иэтом должно учиты вать огр аничения , ф ор ми- р уемы е как др угим з веном, так ивнеш ней ср едой (государ ством, внутр енним ивнеш ним р ы нками). Раз р аботка мех анизма, стимулир ующ его пр ир одоох р анны е мер опр ия тия на пр едпр и- я тия х - з агр я з нителя х испособствующ его накоплению ф инансовы х иматер иаль ны х р есур - соввр егионе, необх одимы х для обеспечения его социаль но-экономического иэкологическо- го р аз вития , свя з анаср еш ением двух з адач. В о-пер вы х , нужно сф ор мир овать его стр уктур у, т.е. вы делить основны е элементы иих вз аимосвя з и, опр еделя ющ ие пер ечень пр ав иобя з ан- ностей пр едпр ия тий ир егиональ ной системы упр авления . В о-втор ы х , оценить наиболее р а- циональ ны е ур овни пр ир одоох р анны х нор мативов, вы плат, ш тр аф ов, поощ р ений , опр еде- ля ющ их конкр етноесодер жаниетакогомех анизма. В последнее деся тилетие в мир овой пр актике наметились поз итивны е тенденции, на- пр авленны е на р еш ение пр облем ох р аны пр ир одны х р есур сов иэкосистем для обеспечения даль ней ш его экологическиустой чивого социаль но-экономического р аз вития р егионов. О п- р еделя ющ им ф актор ом в институциолизации такого подх ода, помимо социаль но- политических пр еф ер енций , сложивш их ся в соз наниинаций , я вля ется новое экологическое мы ш ление. Е го ф ор мир ованиеособенно важно наэтапекр упны х пр еобр аз ований вэкономи- ке. В пер иодр ы ночны х пр еобр аз ований особенно актуаль ны пр облемы устой чивого эконо- мико-экологического р аз вития для многих тер р итор ий , где остр о стоя т глубоко наз р евш ие пр облемы ох р аны пр ир одны х р есур сов иэкосистем. Д ля их успеш ного пр актического р еш е- ния необх одимо р асш ир ениеиобогащ ениеср едствмех анизмаэкономического пр ир одополь - з ования на основе р аз р аботкиивнедр ения его новы х элементов иинстр ументар ия , в том числе пр ир одоох р анного р егулир ования . О дним из наиболее эф ф ективны х инстр ументов экономико-экологического контр оля в пр оцессе становления р ы ночной экономикидолжен стать экологический ауд ит. Е щ енедавно бы л нез ы блем постулат о том, что р ы ночная экономикабаз ир уется толь ко
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »