Методические рекомендации к семинарским занятиям по стилистике современного немецкого языка. Бондарева Л.М. - 5 стр.

    При подготовке к семинарскому занятию № 1 по проблемам типологии
функциональных стилей следует обратить внимание на то обстоятельство, что в
современных лингвистических исследованиях существует специальное направ-
ление, получившее название функциональной стилистики, в рамках которого
феномен функционального стиля подвергается полному и всестороннему осве-
щению (см., напр., работы В.В.Виноградова, М.Н.Кожиной, Н.М.Разинкиной и
др.).
    В самом широком смысле слова под функциональным стилем подразуме-
вается социально устоявшийся, типизированный способ выражения, или система
употребления языка, приспособленная к соответствующей области и условиям
общения.
    Определенные терминологические расхождения в трактовке этого понятия
разными исследователями (ср.: “функциональные стили языка” и “функцио-
нальные стили речи”) восходят к известной теории Ф. де Соссюра о дихотоми-
ческом характере человеческой коммуникации. В подобной связи заслуживает
внимания мнение авторов “Стилистики немецкого языка” Э.Г.Ризель и
Е.И.Шендельс, которые, вслед за Г.В.Колшанским, предлагают рассматривать
язык как диалектическое единство “язык/речь”, т.е. как единство общего и част-
ного в коммуникации. В результате языковой и речевой стили могут быть ин-
терпретированы в качестве двух неразрывно связанных между собой сторон
единого феномена - функционального стиля.
    Не столь однозначной представляется и проблема выделения отдельных
функциональных стилей, поэтому при подготовке второго вопроса приходится
учитывать целый ряд мнений и точек зрения, порой противоречащих друг другу.
Эти разночтения касаются прежде всего количества функциональных стилей и
их номинации.
    Важно помнить, что в качестве основного классификационного признака
любого функционального стиля всеми исследователями признается обществен-
ная задача, функция, которую соответствующий способ употребления языка
призван выполнять в той или иной коммуникативной сфере. В то же время не
следует забывать, что все функциональные стили находятся в состоянии разви-
тия и постоянного взаимопроникновения, следовательно, любая их классифика-
ция неизбежно оказывается в известной степени условной. В итоге общее число
функциональных стилей, выделяемых разными исследователями, колеблется
между четырьмя и шестью.
    Тем не менее, существует ряд функциональных стилей, не вызывающих ни у
кого сомнений в правомерности их выделения. К таким стилям относятся офи-
циально-деловой, научный и разговорный. Известная противоречивость мне-
ний наблюдается в отношении публицистического и литературно-
художественного стилей в силу большой вариативности и разнородности соот-
ветствующих текстовых экземпляров. Поэтому при освещении данного вопроса
необходимо исходить из того, что основной функцией, в частности, публици-
стического стиля, в каких бы речевых формах он ни проявлялся, являются аги-
тация и пропаганда, воздействие на волю, сознание и чувства читате-
ля/слушателя, что говорит в пользу выделения публицистики в качестве само-

4