Формирование и математическая обработка данных в социологии. Борисова Е.В. - 61 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТвГТУ | Тверь

Составители: 

Рубрика: 

61
Пример. Для выяснения влияния денежного стимулирования на
производительность труда четырем однородным группам из пяти человек
каждая были предложены задачи одинаковой сложности.
Задачи предлагались каждому испытуемому независимо от
остальных. Группы различались между собой величиной денежного
вознаграждения за решаемую задачу.
Результаты исследования представлены в табл. 6.2.
Таблица 6.2. Число решенных задач участниками каждой группы.
Номера
испытуемых
Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4
1 10 8 12 12
2 11 10 17 15
3 9 16 14 16
4 13 13 9 16
5 7 12 16 19
Суммы 50 59 68 78
Группы упорядочены по величине вознаграждения: от меньшей к большей.
Для упрощения расчетов упорядочим значения в каждой группе по их
возрастанию и составим таблицу 6.3; графа S
i
-
количество превосходящих
значений по группам, расположенным справа.
Таблица 6.3. Расчет критерия S-Джонкира
Группа 1 Группа 2 Группа 3 Группа 4
Места
испытуемых
Индивидуальные
значения
S
i
Индивидуальные
значения
S
i
Индивидуальные
значения
S
i
Индивидуальные
значения
1 7 15 8 10 9 5 12
2 9 13 10 9 12 4 15
3 10 12 12 7 14 3 16
4 11 12 13 7 16 1 16
5 13 8 16 2 17 1 19
Суммы 60 35 14
Гипотезы:
H
0
– тенденция возрастания количества решенных задач при переходе от
выборки к выборке (слева направо) является случайной;
H
1
– тенденция возрастания количества решенных задач при переходе от
выборки к выборке (слева направо) является неслучайной.
Подсчитаем общую сумму превышений S
i
и обозначим ее буквой А:
А=60+35+14=104.

Страницы