Моделирование зонной структуры полупроводников. Бормонтов Е.Н - 5 стр.

UptoLike

5
Первое предположение позволяет рассматривать поведение
электронов, не интересуясь движением тяжелых частиц. Эта возможность
не является самоочевидной , так как в результате взаимодействия между
электронами и ядрами движения их не независимы : строго говоря ,
расположение ядер не задано, а изменяется с изменением состояния
электронов. Смысл предположения 1) заключается в утверждении, что
последний эффект мал.
Второе предположение ограничивает класс рассматриваемых систем :
речь идет только о кристаллических твердых телах , а не о жидкостях ,
стеклах и т . п.
Наконец, третье предположение сводит многоэлектронную задачу к
одноэлектронной . Вместо одного уравнения Шредингера для всей системы
атомных ядер и электронов мы получаем теперь совокупность
идентичных, не связанных между собой уравнений Шредингера для
каждого электрона в отдельности. Иначе говоря , вместо электронной
жидкости системы взаимодействующих друг с другом частиц мы
рассматриваем идеальный электронный газ в эффективном внешнем поле.
Заметим, что в большинстве электрических, магнитных и оптических
явлений в твердых телах электроны внутренних атомных оболочек не
играют активной роли . Действительно, энергия связи этих электронов со
«своими» ядрами порядка нескольких десятков или даже сотен электрон-
вольт (на электрон). Это значительно больше средней энергии
взаимодействия их со многими внешними полями , равно как и энергии
квантов электромагнитного поля в видимой и более длинноволновых
областях . Поэтому во многих задачах оказывается возможным другое
(также приближенное) разделение частиц на тяжелые и легкие. Именно, в
«систему электронов» , рассматриваемых явно, можно включить только
валентные электроны атомов, составляющих решетку; электроны же
внутренних оболочек вместе с ядрами образуют атомные остовы ,
состояния которых практически не изменяются в рассматриваемых
явлениях . При этом роль неподвижных источников поля играют уже не
ядра, а атомные остовы . Соответственно предположения 1) и 2) надо
переформулировать, заменив в них слова «атомные ядра» на «атомные
остовы». Последнее приближение называют валентной аппроксимацией .
2. Волновая функция электрона в периодическом поле
Как мы видели в предыдущем параграфе, в рамках зонного
приближения задача о системе электронов в твердом теле сводится к
задаче об одном электроне, движущемся в заданном внешнем поле.
Обозначим потенциальную энергию электрона в нем через U (r). Явный
вид функции U (r) нам неизвестен. Однако оказывается , что многие
важные особенности рассматриваемой системы можно выяснить, не
задавая явного вида этой функции, а пользуясь лишь условием ее
периодичности. Именно этим, по существу , и объясняется успех зонного
                                         5
        П ервое предполож ени е позволяет рассмат ри ват ь поведени е
э лект ронов, неи нт ересуясь дви ж ени ем т яж елы х част и ц. Э т авозмож ност ь
не являет ся самоочеви дной , т ак как врезульт ат е взаи модей ст ви я меж ду
э лект ронами и ядрами дви ж ени я и х не незави си мы : ст рого говоря,
располож ени е ядер не задано, а и зменяет ся с и зменени ем сост ояни я
э лект ронов. Смы сл предполож ени я 1) заклю чает ся в ут верж дени и , что
последни й э ф ф ект мал.
       В т ороепредполож ени еограни чи вает классрассмат ри ваемы х си ст ем:
речь и дет т олько о кри ст алли чески х т верды х т елах , а не о ж и дкост ях ,
ст еклах и т . п.
       Н аконец, т рет ье предполож ени е своди т многоэ лект ронную задачу к
одноэ лект ронной . В мест о одного уравнени я Ш реди нгерадля всей си ст емы
ат омны х ядер и э лект ронов мы получаем т еперь совокупност ь
и дент и чны х , не связанны х меж ду собой уравнени й Ш реди нгера для
каж дого э лект рона в от дельност и . И наче говоря, вмест о э лект ронной
ж и дкост и – си ст емы взаи модей ст вую щ и х друг с другом част и ц – мы
рассмат ри ваем и деальны й э лект ронны й газ вэ ф ф ект и вном внеш нем поле.
      Замет и м, что вбольш и нст ве э лект ри чески х , магни т ны х и опт и чески х
явлени й в т верды х т елах э лект роны внут ренни х ат омны х оболочек не
и граю т акт и вной роли . Д ей ст ви т ельно, э нерги я связи э т и х э лект роновсо
«свои ми »ядрами –порядканескольки х десят кови ли даж есот ен э лект рон-
вольт (на э лект рон). Э т о значи т ельно больш е средней э нерги и
взаи модей ст ви я и х со многи ми внеш ни ми полями , равно как и э нерги и
квант ов э лект ромагни т ного поля в ви ди мой и более дли нноволновы х
област ях . П оэ т ому во многи х задачах оказы вает ся возмож ны м другое
(т акж е при бли ж енное) разделени е част и цна т яж елы е и легки е. И менно, в
«си ст ему э лект ронов», рассмат ри ваемы х явно, мож но вклю чи т ь т олько
валент ны е э лект роны ат омов, сост авляю щ и х реш ет ку; э лект роны ж е
внут ренни х оболочек вмест е с ядрами образую т ат омны е ост овы ,
сост ояни я кот оры х практ и чески не и зменяю т ся в рассмат ри ваемы х
явлени ях . П ри э т ом роль неподви ж ны х и ст очни ковполя и граю т уж е не
ядра, а ат омны е ост овы . Соот вет ст венно предполож ени я 1) и 2) надо
переф ормули роват ь, замени в вни х слова «ат омны е ядра» на «ат омны е
ост овы ». П оследнеепри бли ж ени еназы ваю т валент ной аппрокси маци ей .

         2. Волноваяфункцияэлектронавпериодичес ком поле

     К ак мы ви дели в преды дущ ем параграф е, в рамках зонного
при бли ж ени я задача о си ст еме э лект ронов в т вердом т еле своди т ся к
задаче об одном э лект роне, дви ж ущ емся в заданном внеш нем поле.
О бозначи м пот енци альную э нерги ю э лект рона внем через U (r). Я вны й
ви д ф ункци и U (r) нам неи звест ен. О днако оказы вает ся, что многи е
важ ны е особенност и рассмат ри ваемой си ст емы мож но вы ясни т ь, не
задавая явного ви да э т ой ф ункци и , а пользуясь ли ш ь услови ем ее
пери оди чност и . И менно э т и м, по сущ ест ву, и объясняет ся успех зонного