Теория экономического анализа. Бородулин А.Н - 77 стр.

UptoLike

Рубрика: 

77
ε-согласованного, ξ-согласованного, открытого, L-согласованного
планирования и др. Наибольшую известность среди разработчиков
автоматизированных систем управления получил закон оптимального
совершенно согласованного планирования:
f
o
(x, x) ⎯→ max, x X ,
x (3)
x
i
X
i
= { x
i
f
i
(x
i
, x
i
) = max f
i
(x
i
, y
i
) }, i I, y
i
Y
i
.
Выражение (3) означает, что центр определяет план, являющийся
лучшим из планов, которые состоят из планов активных элементов,
являющихся лучшими для активных элементов по их целевым функциям,
описывающим их цели.
Для двухуровневой системы в условиях полной информированности
этот закон обеспечивает выполнение планов. В условиях неполной
информированности центра об оценках состояний активных элементов
этот закон при встречном способе формирования данных, применении
сильных косвенных штрафов за искажение информации и неубывающих
по значениям оценок состояния целевых функций активных элементов
обеспечивает сообщение ими достоверных оценок на этапе подготовки
данных и выполнение ими оптимальных планов на этапе реализации.
Следует отметить, что все законы согласованного планирования
применяют штрафы:
сильные и слабые; прямые и косвенные; за
невыполнение планов; за относительные показатели невыполнения планов;
за искажение информации; штрафы, описываемые сепарабельными и
кусочно-линейными функциями; функциями, удовлетворяющими ряду
условий и др. Такие методы согласования можно назвать силовыми,
которые принуждают активные элементы согласовывать свои интересы с
интересами центра. Это при прочих равных условиях
снижает
эффективность функционирования активной системы за счет снижения
активности элементов и их потенциальных возможностей. В соответствии
с результатами [21] более эффективными должны быть добровольные
методы согласования, использующие демократические методы
управления. Неточность знания пользователями активной системы своих
целевых функций; неточность определения решения задач (1), (2) или (3),
что влечет за собой последствия от необоснованного применения
штрафов
и силовых методов стимулирования; приближенность решения этих задач
за счет ограниченных возможностей пользователей и применяемых
средств; необходимость предварительной договоренности с
пользователями о применении ими наилучших для них планов;
необходимость демонстрации для этого выгодности их применения или их
оптимальностивсе это делает проблематичным непосредственное
применение на практике принципа оптимального согласованного
планирования
. В этом случае была сделана попытка применения