ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Раздел 2.
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ПРАКТИКУМ
2.1. Конструирование стратегий и принципов
формирующей деятельности
Форма организации обсуждения: Регламентированная дискуссия.
Предлагаемая форма обсуждения, как и всякая игра, предполагает жесткое вы-
полнение правил. Именно благодаря этому обсуждение протекает динамично и
содержательно. На обдумывание время предоставляется только при подготовке
выступления (при проведении дискуссии на учебном занятии этот этап можно вы-
нести на подготовительную работу), в ходе обсуждения реакция должна быть не-
замедлительной. Для
этого работу команд (кто задаст очередной вопрос, кто будет
отвечать на заданный команде вопрос) регулируют капитаны.
Время проведения: 90–180 мин.
Количество участников обсуждения: 12–50 чел.
Подготовка. В зависимости от предполагаемого времени обсуждения уча-
стники дискуссии разбиваются на 3–5 равных по численности команд. Чем
больше времени отводится на работу, тем большее количество команд можно
создать. При этом в команде не должно быть менее 3 и более 10 человек. По
количеству команд отбираются проблемы
для группового обсуждения:
1. Субъектность подразумевает такие свойства, как активность, инициатив-
ность, напористость... Как они могут сочетаться с гуманитарностью? Не проти-
воречит ли она субъектности?
2. Не являются ли призывы к гуманитарности, толерантности попытками
подорвать национальные традиции в образовании и воспитании молодежи,
привить им чуждые жизненные ценности?
3. Не является ли гуманитарное
воспитание подготовкой к жизненным не-
удачам? Ведь такому человеку не выжить в агрессивной среде!?
4. Каким должен быть настоящий педагог: толерантным, безвольным и со-
мневающимся интеллигентом или решительным, четким и целеустремленным
организатором?
5. Что может дать гуманитарность педагогу-исследователю? Ведь научный
поиск подразумевает методологическую чистоту, верность единому подходу, с
47
Раздел 2. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ 2.1. Конструирование стратегий и принципов формирующей деятельности Форма организации обсуждения: Регламентированная дискуссия. Предлагаемая форма обсуждения, как и всякая игра, предполагает жесткое вы- полнение правил. Именно благодаря этому обсуждение протекает динамично и содержательно. На обдумывание время предоставляется только при подготовке выступления (при проведении дискуссии на учебном занятии этот этап можно вы- нести на подготовительную работу), в ходе обсуждения реакция должна быть не- замедлительной. Для этого работу команд (кто задаст очередной вопрос, кто будет отвечать на заданный команде вопрос) регулируют капитаны. Время проведения: 90180 мин. Количество участников обсуждения: 1250 чел. Подготовка. В зависимости от предполагаемого времени обсуждения уча- стники дискуссии разбиваются на 35 равных по численности команд. Чем больше времени отводится на работу, тем большее количество команд можно создать. При этом в команде не должно быть менее 3 и более 10 человек. По количеству команд отбираются проблемы для группового обсуждения: 1. Субъектность подразумевает такие свойства, как активность, инициатив- ность, напористость... Как они могут сочетаться с гуманитарностью? Не проти- воречит ли она субъектности? 2. Не являются ли призывы к гуманитарности, толерантности попытками подорвать национальные традиции в образовании и воспитании молодежи, привить им чуждые жизненные ценности? 3. Не является ли гуманитарное воспитание подготовкой к жизненным не- удачам? Ведь такому человеку не выжить в агрессивной среде!? 4. Каким должен быть настоящий педагог: толерантным, безвольным и со- мневающимся интеллигентом или решительным, четким и целеустремленным организатором? 5. Что может дать гуманитарность педагогу-исследователю? Ведь научный поиск подразумевает методологическую чистоту, верность единому подходу, с 47
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »