ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
позиций которого интерпретируются явления и факты, проектируется деятель-
ность.
6. Гуманитарная позиция учителя на уроке желательна, но возможна ли?
Ведь здесь требуется четкая организация работы класса и нет возможности
«пойти навстречу» каждому из учеников, учесть множественность взглядов?
7. На каких уровнях управления образованием возможна гуманитарность,
множественность? Реальна ли она в школьном
классе, в школе, в городе, регио-
не? Если да, то в чем должна проявляться? Если нет, то как может смягчаться
технократизм, авторитаризм современной системы образования?
Команды рассаживаются группками в аудитории. Им дается следующая ин-
струкция по организации коллективной работы:
Организация работы в командах
1. Определите того, кто будет сообщать результат работы
всей группы (вы-
ступающего).
2. Выберите организатора обсуждения.
3. Выделите из своей команды одного человека для организации групповой
дискуссии (в жюри и пресс-центр).
4. Обсудите предложенную проблему и подготовьте от команды выступле-
ние продолжительностью до 5 мин. по следующим вопросам:
В чем суть выделенной проблемы?
С какими другими она сопрягается?
К каким последствиям приводит наличие данной проблемы?
Какие факторы делают проблему «живучей»?
Проиллюстрируйте свои выводы примерами из опыта. Докажите, что выде-
ленная вами проблема действительно относится к числу важнейших.
Работа в командах. На работу команд отводится 15–20 мин. За это время
они должны обсудить предложенную проблему и подготовить краткое
аргу-
ментированное выступление.
Групповая работа. Команды поочередно представляют подготовленные
выступления. Жюри оценивают выступления, вопросы, ответы, возражения,
дополнения и заключительное слово. Пресс-центр обобщает высказанные идеи,
мнения и предложения, чтобы представить отчет в конце дискуссии.
Порядок проведения
регламентированной дискуссии
1. Выступление первой команды (продолжительность до 5 мин., оценивается
до 5 баллов).
2. Вопросы от
других команд (до 3 вопросов от команды, каждый оценивает-
ся до 3 баллов) и ответы на них выступающей команды (продолжительность
каждого ответа не более 1 мин., каждый оценивается до 3 баллов).
3. Возражения от команд (по одному возражению продолжительностью не
более 1 мин. от команды, каждый оценивается до 3 баллов).
48
позиций которого интерпретируются явления и факты, проектируется деятель- ность. 6. Гуманитарная позиция учителя на уроке желательна, но возможна ли? Ведь здесь требуется четкая организация работы класса и нет возможности «пойти навстречу» каждому из учеников, учесть множественность взглядов? 7. На каких уровнях управления образованием возможна гуманитарность, множественность? Реальна ли она в школьном классе, в школе, в городе, регио- не? Если да, то в чем должна проявляться? Если нет, то как может смягчаться технократизм, авторитаризм современной системы образования? Команды рассаживаются группками в аудитории. Им дается следующая ин- струкция по организации коллективной работы: Организация работы в командах 1. Определите того, кто будет сообщать результат работы всей группы (вы- ступающего). 2. Выберите организатора обсуждения. 3. Выделите из своей команды одного человека для организации групповой дискуссии (в жюри и пресс-центр). 4. Обсудите предложенную проблему и подготовьте от команды выступле- ние продолжительностью до 5 мин. по следующим вопросам: � В чем суть выделенной проблемы? � С какими другими она сопрягается? � К каким последствиям приводит наличие данной проблемы? � Какие факторы делают проблему «живучей»? Проиллюстрируйте свои выводы примерами из опыта. Докажите, что выде- ленная вами проблема действительно относится к числу важнейших. Работа в командах. На работу команд отводится 1520 мин. За это время они должны обсудить предложенную проблему и подготовить краткое аргу- ментированное выступление. Групповая работа. Команды поочередно представляют подготовленные выступления. Жюри оценивают выступления, вопросы, ответы, возражения, дополнения и заключительное слово. Пресс-центр обобщает высказанные идеи, мнения и предложения, чтобы представить отчет в конце дискуссии. Порядок проведения регламентированной дискуссии 1. Выступление первой команды (продолжительность до 5 мин., оценивается до 5 баллов). 2. Вопросы от других команд (до 3 вопросов от команды, каждый оценивает- ся до 3 баллов) и ответы на них выступающей команды (продолжительность каждого ответа не более 1 мин., каждый оценивается до 3 баллов). 3. Возражения от команд (по одному возражению продолжительностью не более 1 мин. от команды, каждый оценивается до 3 баллов). 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »