ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
В современных условиях историки всё более исходят из того, что при
всей специфике исторического развития, индивидуальном характере каж-
дой эпохи, в истории просматриваются определенные закономерности. Но
не в смысле фатального движения к какой-либо цели, а как пробивающие
себе дорогу тенденции, импульсы, взаимосвязи. В новейшей исторической
науке, как и в мировой
историографии в целом, нарастает активное взаи-
модействие истории и других гуманитарных наук, прежде всего, лингвис-
тики, филологии, психологии; методы этих наук в конкретных исследова-
ниях нередко дополняют друг друга.
Историки склонны сегодня рассматривать историю на широких осно-
ваниях, согласно которым в общественной жизни в разных комбинациях и
в различные периоды
с той или иной силой действуют «на равных» много-
образные факторы – культурные, технологические, организационно-
экономические, идейно-политические. Каждая эпоха нуждается в своем
осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. Исто-
рия видится в качестве взаимодействия больших культурно-исторических
сообществ, объединенных понятием «цивилизация». Исторический путь
России, являющейся цивилизационно-неоднородным обществом
, нередко
анализируется с точки зрения воздействия на него культурно-
формирующих центров – Запада и Востока.
Изучающие историю должны разбираться в таких понятиях, как исто-
рические типы цивилизации, их характерные особенности, место отдель-
ных культурно-исторических эпох во всемирно-историческом процессе.
Для цивилизационного и других новых подходов в историческом по-
знании характерным
является понимание общественного развития как
«многослойной» социально-культурной и интеллектуальной истории. В
конце ХХ – ХХI вв. в русле исторического познания сформировалось не-
сколько направлений, которые расширяют представление об историческом
процессе за счет анализа повседневной жизни людей, истории идей, внут-
реннего мира человека, учета факторов, культуры в ее разнообразных про-
В современных условиях историки всё более исходят из того, что при всей специфике исторического развития, индивидуальном характере каж- дой эпохи, в истории просматриваются определенные закономерности. Но не в смысле фатального движения к какой-либо цели, а как пробивающие себе дорогу тенденции, импульсы, взаимосвязи. В новейшей исторической науке, как и в мировой историографии в целом, нарастает активное взаи- модействие истории и других гуманитарных наук, прежде всего, лингвис- тики, филологии, психологии; методы этих наук в конкретных исследова- ниях нередко дополняют друг друга. Историки склонны сегодня рассматривать историю на широких осно- ваниях, согласно которым в общественной жизни в разных комбинациях и в различные периоды с той или иной силой действуют «на равных» много- образные факторы – культурные, технологические, организационно- экономические, идейно-политические. Каждая эпоха нуждается в своем осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. Исто- рия видится в качестве взаимодействия больших культурно-исторических сообществ, объединенных понятием «цивилизация». Исторический путь России, являющейся цивилизационно-неоднородным обществом, нередко анализируется с точки зрения воздействия на него культурно- формирующих центров – Запада и Востока. Изучающие историю должны разбираться в таких понятиях, как исто- рические типы цивилизации, их характерные особенности, место отдель- ных культурно-исторических эпох во всемирно-историческом процессе. Для цивилизационного и других новых подходов в историческом по- знании характерным является понимание общественного развития как «многослойной» социально-культурной и интеллектуальной истории. В конце ХХ – ХХI вв. в русле исторического познания сформировалось не- сколько направлений, которые расширяют представление об историческом процессе за счет анализа повседневной жизни людей, истории идей, внут- реннего мира человека, учета факторов, культуры в ее разнообразных про- 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »