Методические указания по специальному курсу "Уголовная ответственность несовершеннолетних" для студентов специальности 02.11.00 "Юриспруденция". Будкина Л.В. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

лей отмечается наследственная алкогольная отягощенность (алкоголиками
были отец или мать либо же оба родителя); при этом можно говорить и о
криминальной отягощенности подростков (в ряде спецПТУ у каждого вто-
рого или третьего подростка отец или мать находятся в местах лишения
свободы). Скопление массы несовершеннолетних с большим опытом упот-
ребления алкоголя ведет к преобладанию групповой психической зависи-
мости над индивидуальной при употреблении алкоголя. Поэтому эти лица
стремятся в местах социальной изоляции объединяться в группы для удов-
летворения потребности в алкоголе.
Раздел 4 предполагает изучение вопросов, связанных с назначением
наказания несовершеннолетним.
В отличии от УК РСФСР 1960г. в новом УК установлен перечень на-
казаний, которые могут применяться к несовершеннолетним. Перечень яв-
ляется исчерпывающим, никакие другие виды наказаний к несовершенно-
летним не могут быть применены. В ст.88 УК РФ количество видов нака-
заний для несовершеннолетних по сравнению с общим числом наказаний.
входящих в систему (ст.44 УК РФ) сокращено более чем в два раза. Со-
держание каждого из указанных наказаний применительно к несовершен-
нолетним так же имеет свою специфику.
В юридической литературе высказано мнение, что ограничение пе-
речня наказаний и их максимальных размеров, по сути правильно, но за-
ложенный в законе механизм реализации этих положений непоследовате-
лен и не соответствует принципу справедливости (Л. Л. Кругликов, А. В.
Василевский). Предлагается предусмотреть в Общей части норму, которая
бы закрепляла правило кратного снижения обеих границ санкции статьи
Особенной части для несовершеннолетних преступников, что, по мнению
ученых, позволило бы более плавно дифференцировать ответственность
несовершеннолетних.
В ряде случаев наказание в виде лишения свободы рассматривается как
лучшее и универсальное средство в борьбе с преступностью несовершенно-
летних (А.П. Кондусов). В.Д. Ермаков и другие ученые приводят убедитель-
ные доказательства неэффективности наказания и перевоспитания детей и
подростков, совершающих правонарушения в условиях изоляции.
По вопросу о юридической природе условного осуждения высказы-
ваются самые различные мнения. Правильным представляется мнение, со-
гласно которому условное осуждение по своей юридической природе есть
не что иное, как особый порядок применения судом назначенного ранее
наказания.
Общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ
распространяются и на несовершеннолетних, но имеется и целый ряд осо-
бенностей, относящихся как к личности несовершеннолетнего, так и к