ВУЗ:
Составители:
щими  человеческой  психики,  но  в  криминально-психологической  литера-
туре и поныне господствует отождествление психики с сознанием, опреде-
ление  мотива  правонарушений  как  осознанной  потребности  и  убежден-
ность в том, что всякий, кто нарушил уголовный закон, отличается от пра-
вопослушного  гражданина  своей  антиобщественной  ценностной  ориента-
цией. Уголовно-правовое толкование субъективной стороны преступления 
рассматривает мотив вне вины как нечто, возникающее до умысла и в со-
ставе  преступления  не  обязательное (факультативное).  Это «школьное 
представление» (А. Ф. Зелинский) о внутреннем содержании преступного 
поступка не имеет ничего общего с реальностью, поскольку мотивация по-
ведения и есть его субъективная сторона, а мотив и в буквальном переводе, 
и по сути — это двигатель человеческого поведения.
При анализе мотивации подростка необходимо учитывать: 
— биологические изменения (половое созревание); 
—  психологические  изменения (усложнение  форм  абстрактно-
логического  мышления,  развитие  самосознания,  расширение  сферы  воле-
вой активности); 
— социальный контекст жизни подростка. 
Известно,  что  длительность  и  интенсивность  протекания  подростко-
вого  периода во  многом  зависит  от культурно-исторических  условий:  пе-
реход  от  детства  к  взрослости  может  быть  коротким  и  суровым,  а  может 
затянуться почти на целое десятилетие, как это происходит в современном 
индустриальном обществе. 
Мотивы  преступной  деятельности  могут  быть  устойчивые  и  ситуа-
тивные.  Устойчивые  мотивы  становятся  стержнем  преступного  образа 
жизни, ситуативные проявляются в  конкретной  криминогенной  ситуации. 
Иногда  криминологи  и  правоведы  говорят  о  немотивированных  преступ-
лениях.  Криминальная  психология  такого  не  признает.  Просто  в  данном 
случае истинный мотив не удалось установить.
В  групповых  преступлениях  у  членов  группы  при  совершении  кон-
кретного преступления могут быть разные мотивы. Особенно это касается 
несовершеннолетних.  Так,  совершая  разбойное  нападение,  один  руково-
дствуется  стремлением  к  личному  обогащению,  другой - желанием  само-
утвердиться в группе, третий — проявить свою смелость, четвертый идет 
из-за боязни быть изгнанным из группы или боязни наказания и т.д.
Мотивы бывают: 1) прямые (когда преступник желал наступления оп-
ределенных  последствий — смерти  кого-то,  нанесения  материального 
ущерба и т.д.) и 2) косвенные (когда не желал каких-то последствий, а они 
наступили (хотел кого-то попугать, а кончилось смертью жертвы). Престу-
пление  может  быть  совершено  из-за  преступной  самонадеянности  и  пре-
ступной  небрежности,  а  также  в  состоянии  аффекта,  когда  в  результате 
сужения  сознания  теряется  самоконтроль.  Все  это  влияет  на  определение 
меры наказания. 
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
