Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Будякова Т.П. - 20 стр.

                                            20

неоднозначное толкование (например, ч. 2, ст. 208 УПК РСФСР), не
употреблять выражений, позволяющих сомневаться в полной
реабилитации гражданина»1. Введение в действие нового УПК РФ в
принципе не изменило возможность использования данного подхода.
      Таким образом, опровержение порочащих сведений также
может рассматриваться в настоящее время как действующая форма
компенсации морального вреда.
      Своеобразной формой компенсации морального вреда можно
считать меры, предусмотренные в случае причинения вреда здоровью
(п.2 ст. 1085 ГК РФ). Так, пенсия по инвалидности, назначенная
вследствие причинения вреда, а равно и другие пенсии и пособия,
назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда
здоровью, не засчитываются в суммы, выплачиваемые в счет
возмещения вреда. И.Н. Поляков в связи с этим отмечает, что таким
образом «новое законодательство способствует в значительной
степени защите прав потерпевших, здоровью которых нередко
наносится непоправимый ущерб. Указанная мера социальной защиты
дает возможность потерпевшим менять профессию и трудом, в
определенной степени, сглаживать неблагоприятные последствия
причиненного им физического и морального вреда»2.
      Формой компенсации в данном случае, по мнению автора,
выступают не только денежные суммы, но и определенная
направленность    этих    сумм     на   восстановление     прежнего
профессионального статуса или приобретение нового. Следующим
шагом, по моему мнению, может быть создание специальных фондов
для профессиональной реабилитации потерпевших, отчисления в
которые будут направляться не только государством, но и
причинителями вреда.
      Идея создания специальных фондов в целях возмещения вреда,
причиненного потерпевшим, уже давно обсуждается в литературе. В
частности, о необходимости создания такого фонда за счет
отчислений из заработка осужденных писали С.Е. Донцов и
В.В. Глянцев3. Однако, в некоторых случаях важна не сама
возможность получения денежной компенсации, а именно ее целевая
направленность. Речь идет как о профессиональной реабилитации, так
и    о    специализированной     медицинской,     в    том    числе
психотерапевтической помощи, которая может оказываться на
коммерческой основе за счет средств причинителя вреда.

   1
     Прокудина Л.А.    Возмещение     ущерба,     причиненного незаконными действиями
правоохранительных органов. М.: Городец, 1998. С. 41.
   2
     Поляков И.Н. Указ. соч. С. 118.
   3
     Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.:
Юридическая литература, 1990. С. 217.