Составители:
Рубрика:
18
ухудшить состояние испытуемого (например: искусственное
вызывание фрустрации, применение опросников, содержащих
вопросы с сексуальной тематикой и др.); в) зашифровывание фамилии
испытуемого в целях избежания его идентификации
1
.
Однако, учитывая то, что со времени создания этих кодексов в
России существенно изменилась нормативная база, при построении
программ психологических исследований следует ориентироваться не
только на традиционные правила этики, но и на новые нормы закона.
Существуют этико-юридико-психологические проблемы и при
проведении экспертных психологических исследований.
Представляется, что этические принципы, выработанные
психологами-экспертами для таких случаев достаточно полные и
гарантируют соблюдение личных неимущественных прав
подэкспертных лиц
2
.
Гл а ва 2. Психологические формы компенсации
морального вреда.
Действующим законодательством узаконена только одна форма
компенсации морального вреда: денежная. Однако в ряде случаев
возможно использование и иных форм компенсации за физические и
нравственные страдания, в частности психологических форм.
Некоторые авторы отмечают возможность не только денежной
формы компенсации морального вреда в порядке применения п. «к»
ст. 61 УК РФ. Указанная статья в
качестве обстоятельств, смягчающих
наказание определяет: оказание медицинской и иной помощи
потерпевшему непосредственно после совершения преступления,
добровольное возмещение имущественного ущерба и морального
вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
С.П. Щерба и А.В. Савкин считают, что вид и размер компенсации за
моральный вред
в данном случае должен определяться потерпевшей
стороной, и лишь в спорных случаях размер именно денежной
компенсации должен устанавливаться судом. Одной из форм
компенсации морального вреда, по их мнению, здесь является –
принесение извинений
3
.
А.М. Эрделевский отмечает, что об определении судом суммы
денежной компенсации в уголовном процессе может идти речь только
1
Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М.: Гардарика,
1998. С. 98-99.
2
Там же. С. 93-98; Сахнова Т.В.Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским
делам. М.: Юристъ, 1977. С. 118-130.
3
Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М.: Спарк,
1997. С. 23.
18 ухудшить состояние испытуемого (например: искусственное вызывание фрустрации, применение опросников, содержащих вопросы с сексуальной тематикой и др.); в) зашифровывание фамилии испытуемого в целях избежания его идентификации1. Однако, учитывая то, что со времени создания этих кодексов в России существенно изменилась нормативная база, при построении программ психологических исследований следует ориентироваться не только на традиционные правила этики, но и на новые нормы закона. Существуют этико-юридико-психологические проблемы и при проведении экспертных психологических исследований. Представляется, что этические принципы, выработанные психологами-экспертами для таких случаев достаточно полные и гарантируют соблюдение личных неимущественных прав 2 подэкспертных лиц . Глава 2. Психологические формы компенсации морального вреда. Действующим законодательством узаконена только одна форма компенсации морального вреда: денежная. Однако в ряде случаев возможно использование и иных форм компенсации за физические и нравственные страдания, в частности психологических форм. Некоторые авторы отмечают возможность не только денежной формы компенсации морального вреда в порядке применения п. «к» ст. 61 УК РФ. Указанная статья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание определяет: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. С.П. Щерба и А.В. Савкин считают, что вид и размер компенсации за моральный вред в данном случае должен определяться потерпевшей стороной, и лишь в спорных случаях размер именно денежной компенсации должен устанавливаться судом. Одной из форм компенсации морального вреда, по их мнению, здесь является – принесение извинений3. А.М. Эрделевский отмечает, что об определении судом суммы денежной компенсации в уголовном процессе может идти речь только 1 Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М.: Гардарика, 1998. С. 98-99. 2 Там же. С. 93-98; Сахнова Т.В.Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М.: Юристъ, 1977. С. 118-130. 3 Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М.: Спарк, 1997. С. 23.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »