Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Будякова Т.П. - 23 стр.

                                                23

реабилитационных      мер,   направленных      на    восстановление,
компенсацию нарушенных или утраченных функций организма,
восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению
определенных видов деятельности. В оплате реабилитационных
мероприятий могут участвовать как государственные, так и частные
лица.     Индивидуальная      программа      реабилитации      имеет
рекомендательный характер, инвалид имеет право отказаться от нее
полностью или частично. Отказ инвалида от реабилитационных
мероприятий не дает ему право на получение компенсаций в размере
стоимости    реабилитационных      мероприятий,     что    позволяет
использовать средства в интересах инвалида.
      Отвечая на вопрос: какая же форма компенсации морального
вреда будет наиболее подходящей, лучшей, чем денежная, логично
исходить из того, что один из путей решения этой проблемы
заключается в поиске приемлемого, сопоставимого с причиненным
моральным вредом средства. Очевидно, что психический вред должен
компенсироваться в том числе психологическими средствами1.
      Одной из психологических форм компенсации морального
вреда как отмечается во многих работах, является принесение
извинений.
      В словаре В. Даля для определения значения слова «извинить»
приводится целый синонимический ряд: прощать, простить, отпускать
вину, не карать, не гневаться за провинность, уважить раскаяние,
покорность виновного и т.д.2 То есть, согласно В. Далю, извиняться –
это значит: просить прощение, просить отпустить вину, уважить
раскаяние, не карать, просить не гневаться за провинность,
демонстрация покорности и т.п.
      Извинение как официальная мера ответственности при
нанесении личной обиды стало использоваться в российском праве со
времен Петра I. Однако постепенно оно утратило своё значение в этой
функции. По-нашему мнению, это произошло из-за трудностей
реального применения извинения в юридической практике, так как
оно имеет специфические особенности, связанные с самой его
природой.     Таких    особенностей      можно     выделить     пять:
1) Квазипринудительный характер подобной меры ответственности;
2) её нематериальный характер; 3) наличие разных форм извинения в
практике человеческого общения; 4) трудность выделения круга
правонарушений, где извинение будет достаточной формой
компенсации причиненного вреда; 5) зависимость приемлемости этой
меры от индивидуальных особенностей потерпевшего.

  1
      О психотерапевтических средствах компенсации морального вреда см. в приложении.
  2
      См.: Даль В. Словарь живаго великорускаго языка. М., 1881. С. 14.