Юридико-психологические аспекты правового института компенсации морального вреда. Будякова Т.П. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

8
средства проведения научного исследования, отвечающим мерам
безопасности (пункт 5 статьи 20)
1
. При этом закон не устанавливает
специальных правил привлечения к исследованию в качестве
испытуемых студентов. Отсюда можно сделать вывод, что правила
привлечения к психолого-педагогическим исследованиям
испытуемых-студентов те же, что и для школьников, дошкольников,
учащихся профессионально-технических училищ и т.д.
С юридической точки зрения важным моментом в анализе
проблемы
является выделение перечня прав испытуемого, которые
наиболее часто нарушаются при проведении психологических
исследований. Во-первых, это, безусловно, право личной свободы,
содержание которого состоит в возможности по своему усмотрению
действовать в какой-либо области
2
. В рассматриваемом случае
испытуемый как управомочный субъект может самостоятельно
принимать решение об участии в психологическом исследовании или
отказаться от такого участия. Принуждение в любой форме, ставящее
целью заставить лицо быть испытуемым в научном исследовании,
является нарушением неимущественного права личной свободы и
основанием для предъявления иска о компенсации морального вреда.
Во-
вторых, в психологическом исследовании может нарушаться
право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну; в-третьих, – право на честь и достоинство; в-четвертых, – право
на получение информации о себе, ставшей известной
экспериментатору в ходе проведения исследования, право на
физическую и психическую неприкосновенность и др.
Право на тайну частной жизни может
быть нарушено даже при
договорном участии испытуемого, так как в условия договора обычно
не включается получение согласия на вторжение в сферу частной
жизни, открытие личной тайны. Тем более это относится к
квазидоговорным отношениям экспериментатора и испытуемого,
основанным на психологическом давлении или даже на
психологическом насилии.
Право на тайну частной жизни
является конституционным
правом. В статье 23 Конституции РФ сказано: «Каждый имеет право
на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
Это право подтверждается и нормами Гражданского кодекса РФ,
который относит неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну к основным нематериальным благам человека,
защита которых осуществляется в соответствии с Гражданским
кодексом, а «также
другими законами в случаях и порядке, ими
предусмотренных» (статья 150 ГК РФ). Испытуемым, как правило, не
1
Нохрина М.Л. Указ. соч. С. 110.
2
Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 35. Ст. 4135.
                                                  8

средства проведения научного исследования, отвечающим мерам
безопасности (пункт 5 статьи 20)1. При этом закон не устанавливает
специальных правил привлечения к исследованию в качестве
испытуемых студентов. Отсюда можно сделать вывод, что правила
привлечения     к     психолого-педагогическим          исследованиям
испытуемых-студентов те же, что и для школьников, дошкольников,
учащихся профессионально-технических училищ и т.д.
      С юридической точки зрения важным моментом в анализе
проблемы является выделение перечня прав испытуемого, которые
наиболее часто нарушаются при проведении психологических
исследований. Во-первых, это, безусловно, право личной свободы,
содержание которого состоит в возможности по своему усмотрению
действовать в какой-либо области2. В рассматриваемом случае
испытуемый как управомочный субъект может самостоятельно
принимать решение об участии в психологическом исследовании или
отказаться от такого участия. Принуждение в любой форме, ставящее
целью заставить лицо быть испытуемым в научном исследовании,
является нарушением неимущественного права личной свободы и
основанием для предъявления иска о компенсации морального вреда.
      Во-вторых, в психологическом исследовании может нарушаться
право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну; в-третьих, – право на честь и достоинство; в-четвертых, – право
на    получение     информации      о    себе,  ставшей      известной
экспериментатору в ходе проведения исследования, право на
физическую и психическую неприкосновенность и др.
      Право на тайну частной жизни может быть нарушено даже при
договорном участии испытуемого, так как в условия договора обычно
не включается получение согласия на вторжение в сферу частной
жизни, открытие личной тайны. Тем более это относится к
квазидоговорным отношениям экспериментатора и испытуемого,
основанным на психологическом давлении или даже на
психологическом насилии.
      Право на тайну частной жизни является конституционным
правом. В статье 23 Конституции РФ сказано: «Каждый имеет право
на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
Это право подтверждается и нормами Гражданского кодекса РФ,
который относит неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну к основным нематериальным благам человека,
защита которых осуществляется в соответствии с Гражданским
кодексом, а «также другими законами в случаях и порядке, ими
предусмотренных» (статья 150 ГК РФ). Испытуемым, как правило, не
  1
      Нохрина М.Л. Указ. соч. С. 110.
  2
      Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 35. Ст. 4135.