Составители:
Рубрика:
25
рами соответствующего c
2
*распределения с (m–1)*степенью свобо*
ды (m – число интервалов разбиения). Гипотеза о выбранном харак*
тере распределения принимается с каким*либо уровнем значимости
(доверительной вероятностью), если h не превзойдет порога, здесь
m = 7, следовательно, число степеней свободы – 6. Величина h полу*
чилась более 168,3. В нашем случае, поскольку величина критерия
равна 168,3, а пороговое значение есть 8,558 при доверительной
вероятности 20% (10,645 при уровне значимости 10%, либо 16,812
при уровне значимости 1%), гипотеза о нормальном распределении
измерений признака p должна быть отвергнута.
Тем самым метод вычисления границ зон регрессии как линейных,
так и гиперболических не может быть применим к нашей конкретной
задаче. Однако в том случае, когда распределение независимых пере*
менных не столь сильно отличается от нормального, указанная выше
методика полностью применима.
Построение как самого уравнения линейной регрессии, так и соот*
ветствующих границ зон регрессии также способствует выявлению
статистической (и, возможно, причинно*следственной связи между
переменными). В частности, если построенные границы области рег*
рессии допускают попадание в эту область регрессионной прямой с
нулевым тангенсом угла наклона, это может означать отсутствие ста*
тистической связи между независимой и зависимой переменной. В этом
случае можно допустить отсутствие и причинно*следственной связи.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »
