Анализ характера и последствий отказов. Бычкова А.Н - 23 стр.

UptoLike

10
использования большего объема знаний и опыта. Опыт
работы имеет существенное значение для эффективного исполь-
зования метода FMEA при оценке качества разработок;
одновременного, а не последовательного принятия реше-
ния;
мотивации качественного труда.
4. Функциональное рассмотрение, т.е. метод имеет целена-
правленное значение для анализа функций систем, конструкций
и процессов, контролирующий выполнение поставленных задач
(в соответствии с техзаданием, чертежом или рабочим планом).
5. Критический анализ для выявления по возможности всех
потенциальных отказов, слабых мест или рисков. Анализ позво-
ляет наметить способы снижения риска и оценки.
6. Творческий подход при реализации метода на всех ста-
диях анализа.
Выявление ошибок, причин их появления, оценка послед-
ствий и выполнение других работ требует аналитического, твор-
ческого мышления. Такое мышление, поддерживаемое примене-
нием различных методов коллективной работы, требуется и при
поиске идей и способов уменьшения риска. Специалистам, вы-
полняющим такой анализ, приходится сталкиваться с многова-
риантностью решений, которая может привести к определенным
замешательствам и разногласиям у участников. Но возможность
многовариантного решения и выбора наиболее эффективного
(или эффективных) из них - это, безусловно, удача и, как прави-
ло, результат грамотной организации работы. В таких случаях
необходимо применить обоснованный выбор критериев отбора
вариантов. Хорошо, если такие критерии будут иметь числовые
характеристики, и при этом представлены в виде математиче-
ских зависимостей от факторов влияния. Тогда анализ досто-
инств вариантов будет сведен к элементарному сравнению чи-
словых значений обобщенных показателей.
7. Детализация. Метод рассматривает риск применения от-
дельных элементов объектов в соответствии с заданными функ-
циями. Анализ дает картину отказа системы в целом на основе
изучения отказов отдельных компонентов. Комбинация отказов
не рассматривается.
      • использования большего объема знаний и опыта. Опыт
работы имеет существенное значение для эффективного исполь-
зования метода FMEA при оценке качества разработок;
      • одновременного, а не последовательного принятия реше-
ния;
      • мотивации качественного труда.
      4. Функциональное рассмотрение, т.е. метод имеет целена-
правленное значение для анализа функций систем, конструкций
и процессов, контролирующий выполнение поставленных задач
(в соответствии с техзаданием, чертежом или рабочим планом).
      5. Критический анализ для выявления по возможности всех
потенциальных отказов, слабых мест или рисков. Анализ позво-
ляет наметить способы снижения риска и оценки.
      6. Творческий подход при реализации метода на всех ста-
диях анализа.
      Выявление ошибок, причин их появления, оценка послед-
ствий и выполнение других работ требует аналитического, твор-
ческого мышления. Такое мышление, поддерживаемое примене-
нием различных методов коллективной работы, требуется и при
поиске идей и способов уменьшения риска. Специалистам, вы-
полняющим такой анализ, приходится сталкиваться с многова-
риантностью решений, которая может привести к определенным
замешательствам и разногласиям у участников. Но возможность
многовариантного решения и выбора наиболее эффективного
(или эффективных) из них - это, безусловно, удача и, как прави-
ло, результат грамотной организации работы. В таких случаях
необходимо применить обоснованный выбор критериев отбора
вариантов. Хорошо, если такие критерии будут иметь числовые
характеристики, и при этом представлены в виде математиче-
ских зависимостей от факторов влияния. Тогда анализ досто-
инств вариантов будет сведен к элементарному сравнению чи-
словых значений обобщенных показателей.
      7. Детализация. Метод рассматривает риск применения от-
дельных элементов объектов в соответствии с заданными функ-
циями. Анализ дает картину отказа системы в целом на основе
изучения отказов отдельных компонентов. Комбинация отказов
не рассматривается.
10