ВУЗ:
Составители:
10
• использования большего объема знаний и опыта. Опыт
работы имеет существенное значение для эффективного исполь-
зования метода FMEA при оценке качества разработок;
• одновременного, а не последовательного принятия реше-
ния;
• мотивации качественного труда.
4. Функциональное рассмотрение, т.е. метод имеет целена-
правленное значение для анализа функций систем, конструкций
и процессов, контролирующий выполнение поставленных задач
(в соответствии с техзаданием, чертежом или рабочим планом).
5. Критический анализ для выявления по возможности всех
потенциальных отказов, слабых мест или рисков. Анализ позво-
ляет наметить способы снижения риска и оценки.
6. Творческий подход при реализации метода на всех ста-
диях анализа.
Выявление ошибок, причин их появления, оценка послед-
ствий и выполнение других работ требует аналитического, твор-
ческого мышления. Такое мышление, поддерживаемое примене-
нием различных методов коллективной работы, требуется и при
поиске идей и способов уменьшения риска. Специалистам, вы-
полняющим такой анализ, приходится сталкиваться с многова-
риантностью решений, которая может привести к определенным
замешательствам и разногласиям у участников. Но возможность
многовариантного решения и выбора наиболее эффективного
(или эффективных) из них - это, безусловно, удача и, как прави-
ло, результат грамотной организации работы. В таких случаях
необходимо применить обоснованный выбор критериев отбора
вариантов. Хорошо, если такие критерии будут иметь числовые
характеристики, и при этом представлены в виде математиче-
ских зависимостей от факторов влияния. Тогда анализ досто-
инств вариантов будет сведен к элементарному сравнению чи-
словых значений обобщенных показателей.
7. Детализация. Метод рассматривает риск применения от-
дельных элементов объектов в соответствии с заданными функ-
циями. Анализ дает картину отказа системы в целом на основе
изучения отказов отдельных компонентов. Комбинация отказов
не рассматривается.
• использования большего объема знаний и опыта. Опыт работы имеет существенное значение для эффективного исполь- зования метода FMEA при оценке качества разработок; • одновременного, а не последовательного принятия реше- ния; • мотивации качественного труда. 4. Функциональное рассмотрение, т.е. метод имеет целена- правленное значение для анализа функций систем, конструкций и процессов, контролирующий выполнение поставленных задач (в соответствии с техзаданием, чертежом или рабочим планом). 5. Критический анализ для выявления по возможности всех потенциальных отказов, слабых мест или рисков. Анализ позво- ляет наметить способы снижения риска и оценки. 6. Творческий подход при реализации метода на всех ста- диях анализа. Выявление ошибок, причин их появления, оценка послед- ствий и выполнение других работ требует аналитического, твор- ческого мышления. Такое мышление, поддерживаемое примене- нием различных методов коллективной работы, требуется и при поиске идей и способов уменьшения риска. Специалистам, вы- полняющим такой анализ, приходится сталкиваться с многова- риантностью решений, которая может привести к определенным замешательствам и разногласиям у участников. Но возможность многовариантного решения и выбора наиболее эффективного (или эффективных) из них - это, безусловно, удача и, как прави- ло, результат грамотной организации работы. В таких случаях необходимо применить обоснованный выбор критериев отбора вариантов. Хорошо, если такие критерии будут иметь числовые характеристики, и при этом представлены в виде математиче- ских зависимостей от факторов влияния. Тогда анализ досто- инств вариантов будет сведен к элементарному сравнению чи- словых значений обобщенных показателей. 7. Детализация. Метод рассматривает риск применения от- дельных элементов объектов в соответствии с заданными функ- циями. Анализ дает картину отказа системы в целом на основе изучения отказов отдельных компонентов. Комбинация отказов не рассматривается. 10
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »