Конкурентоспособность предприятия. Чайникова Л.Н - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

где ОП
у.
к
= КП
у.
к i
/ КП
у.
к б
– относительный показатель уровня качества рассматриваемого изделия; ОУ
Ц
= Ц
i
/ Ц
б
– относи-
тельный показатель цены реализации; Ц
i
– цена реализации рассматриваемого изделия (товара) на рынке; Ц
б
– цена реализа-
ции базового образца.
Рассматриваемую математическую модель (14) автор [71] предлагает использовать для расчетов относительного пока-
зателя конкурентоспособности при разработке новых изделий технического назначения.
Разработка объективных математических моделей для определения уровня конкурентоспособности продукции доста-
точно трудоемкая операция, требующая глубоких и всесторонних знаний не только потребительских свойств товара, но и
взаимосвязи процессов в сферах его производства, обращения и потребления. Вероятно, этими трудностями можно объяс-
нить то положение, что в большинстве рассмотренных выше методах оценки уровня конкурентоспособности продукции ис-
пользуются математические зависимости, слабо отражающие главные закономерности процесса оценки конкурентоспособ-
ности.
Показатель конкурентоспособности является производным показателем, зависящим как от качества, так и от цены про-
дукции и затрат на ее использование. Такой подход повышает объективность оценивания и позволяет произвести количест-
венную оценку конкурентоспособности с более высокой степенью точности. Структура формулы для конкурентоспособно-
сти вытекает из практики взаимоотношений производителя продукции и потребителя, но интересы последнего к качеству и
цене противоположны. Чем выше потребительские характеристики товара и ниже цена потребления, тем выше его конку-
рентоспособность, и наоборот.
С учетом вышеизложенного известны зависимости, где показатель конкурентоспособности продукции выражается как
отношение оценки качества к полным затратам на приобретение и использование [72]:
EC
Q
P
+
=
, (15)
где Р – показатель конкурентоспособности продукции; Q – показатель оценки качества продукции (полезный эффект); С –
покупная цена продукции;
Е – полные затраты на использование, определяемые за весь срок службы продукции. Полные
затраты составляют: затраты на энергию
E
э
, расходные материалы и полуфабрикаты Е
м
, эксплуатационное обслуживание
Е
о
, поддержание исправного технического состояния Е
с
, обеспечение безопасности и экологичности эксплуатации Е
б
и про-
чие эксплуатационные затраты
Е
пр
, т.е
E = E
э
+ Е
м
+ Е
о
+ Е
с
+ Е
б
+ Е
пр
. (16)
В работе [73] за параметр оценки качества в формуле (15) принята коммерческая оценка качества и тогда она принимает
вид
EC
Q
P
+
=
К
, (17)
где
Q
K
= αF; α – коэффициент приведения; F – суммарный стоимостный эффект (полезный эффект) при использовании или
потреблении продукции (товара),
F = F
п. у
+ F
к
+ F
и
+ F
э. с
+ F
в
+ F
др
,
где F
п. у
– стоимость продукции или услуг, вырабатываемых изделий за срок его службы; F
к
– стоимость представляемой ин-
формации для изделий, вырабатываемых при использовании информации, например, компьютером;
F
и
– стоимость интел-
лектуальных или эстетических благ, представляемых изделием;
F
э. с
– стоимость полезных для здоровья и окружающей сре-
ды эффектов от использования изделий;
F
в
– стоимость высвобождаемых изделий, которые могут быть реализованы благо-
даря использованного данной продукции;
F
др
– стоимость гарантийных и других услуг, предоставляемых поставщиком про-
дукции, например, по обслуживанию, ремонту, замене, частей. Величина
F может быть отожествлена с потребительной
стоимостью материальных эффектов от использования продукции.
Различные оценки качества и потребительной стоимости в выражении (17) обуславливается существованием ряда со-
ставляющих качества продукции, не имеющих денежного выражения, к которым следует отнести: комфортное удовлетворе-
ние от удобства и простоты обращения, стабильности свойств А
к
, престижное удовлетворение от новизны, оригинальности
или уникальности А
пр
, удовлетворение авторитетности фирмы, товарного знака А
а
. Эти составляющие выражаются коэф-
фициентами по отношению к опорным значениям аналогичных составляющих изделий-конкурентов или изделия принятого
за базовый образец, определяемые посредством экспертной оценки. Так получают коэффициенты:
;
A
A
б
к
к
к
=α
б
э
э
э
А
А
=α
;
б
пр
пр
пр
А
А
=α
;
б
а
а
а
А
А
=α
,
а результирующий коэффициент приведения равен
α = α
к
α
э
α
пр
α
а
.
(18)
Тогда уровень конкурентоспособности анализируемой продукции на конкретном рынке определяется по выражению
б
К
P
P
=
, (19)
где P, P
б
– соответственно конкурентоспособности рассмотренной продукции и базового образца.
Известны и другие подходы к оценке конкурентоспособности продукции. Так, в работе [2] приведены четыре методики
оценки.

Страницы