ВУЗ:
Составители:
рамки «красной линии», совпадающей с границами бывшего Советского
Союза. Не случайно на Западе довольно авторитетные люди ставили под
сомнение целесообразность расширения НАТО на Восток. Итогом 1996 г. стало
возрастание напряженности и ухудшение отношений между Россией и
Западом.
1
В мае 1997 г. в г. Синтре на встрече министров иностранных дел 16
членов альянса обсуждался вопрос о первой волне расширения. США
выступили за прием только трех стран: Польши, Венгрии, Чехии.
Отрицательное отношение России к планам расширения альянса совсем не
означало, что она отказывалась от диалога с государствами-членами НАТО и
самой этой организацией. На протяжении длительного времени шел поиск
путей решения сложившийся ситуации, дабы избежать конфронтации времен
«холодной войны». Правительства США и России в начале 1997 г. предприняли
ряд активных шагов для устранения напряженной обстановки. В результате
сложных переговоров удалось согласовать компромиссный текст соглашения
между Россией и Североатлантическим альянсом.
27 мая 1997 г. в Париже генеральным секретарем НАТО Хавьером
Соланой, главами государств и правительств Североатлантического союза и
президентом РФ Б. Ельциным был подписан компромиссный
«Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и
безопасности между Российской Федерацией и Организацией
Североатлантического договора». В нем говорилось: «Россия и НАТО не
рассматривают друг друга как противников. Общей целью России и НАТО
является преодоление остатков прежней конфронтации и соперничества и
укрепление взаимного доверия и сотрудничества». Достижение целей Акта
предполагалось строить на основе ряда принципов, в том числе неприменение
силы друг против друга или других государств и уважение суверенитета всех
государств. Однако не прошло и двух лет, как НАТО показала на деле, как она
соблюдает принципы «отказа от применения силы или угрозы силой друг
против друга или против любого другого государства», а также принцип
1
Алиев В. Р., Расширение НАТО на Восток в контексте геополитической ситуации // Вестник
Московского университета. – 2009. – N 5. – С. 67-70.
210
210
рамки «красной линии», совпадающей с границами бывшего Советского
Союза. Не случайно на Западе довольно авторитетные люди ставили под
сомнение целесообразность расширения НАТО на Восток. Итогом 1996 г. стало
возрастание напряженности и ухудшение отношений между Россией и
Западом.1
В мае 1997 г. в г. Синтре на встрече министров иностранных дел 16
членов альянса обсуждался вопрос о первой волне расширения. США
выступили за прием только трех стран: Польши, Венгрии, Чехии.
Отрицательное отношение России к планам расширения альянса совсем не
означало, что она отказывалась от диалога с государствами-членами НАТО и
самой этой организацией. На протяжении длительного времени шел поиск
путей решения сложившийся ситуации, дабы избежать конфронтации времен
«холодной войны». Правительства США и России в начале 1997 г. предприняли
ряд активных шагов для устранения напряженной обстановки. В результате
сложных переговоров удалось согласовать компромиссный текст соглашения
между Россией и Североатлантическим альянсом.
27 мая 1997 г. в Париже генеральным секретарем НАТО Хавьером
Соланой, главами государств и правительств Североатлантического союза и
президентом РФ Б. Ельциным был подписан компромиссный
«Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и
безопасности между Российской Федерацией и Организацией
Североатлантического договора». В нем говорилось: «Россия и НАТО не
рассматривают друг друга как противников. Общей целью России и НАТО
является преодоление остатков прежней конфронтации и соперничества и
укрепление взаимного доверия и сотрудничества». Достижение целей Акта
предполагалось строить на основе ряда принципов, в том числе неприменение
силы друг против друга или других государств и уважение суверенитета всех
государств. Однако не прошло и двух лет, как НАТО показала на деле, как она
соблюдает принципы «отказа от применения силы или угрозы силой друг
против друга или против любого другого государства», а также принцип
1
Алиев В. Р., Расширение НАТО на Восток в контексте геополитической ситуации // Вестник
Московского университета. – 2009. – N 5. – С. 67-70.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- …
- следующая ›
- последняя »
