Международная интеграция и международные организации. Чечурина М.Н. - 212 стр.

                                             212
      Тем не менее 28 мая 2002 г. в                Риме была подписана Декларация
глав государств и Правительств Российской Федерации и государств-членов
НАТО       «Отношения        Россия-НАТО:           новое   качество».      В    документе
зафиксировано создание нового органа – Совета Россия-НАТО (СНР). «В
рамках Совета Россия-НАТО Россия и государства-члены НАТО будут
работать как равные партнеры в областях, представляющих общий интерес.
Совет Россия-НАТО будет служить механизмом для консультаций, выработки
консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий
России     и   государств-членов       НАТО         по   широкому     спектру     вопросов
безопасности в Евроатлантическом регионе». СРН – это был некоторый шаг
вперед, теперь российская сторона могла влиять на решения принимаемые
советом «двадцати», но по-прежнему не могла влиять на внутренние решения
альянса, не обладая правом вето. Поэтому новый Совет Россия-НАТО
принципиально мало отличался от СПС.
      НАТО неуклонно проводила свою линию. 21-22 ноября 2002 г. в Праге
было объявлено о второй волне расширения и было принято решение о
принятии в 2004 г. в альянс семи стран: Эстонии, Латвии, Литвы, Болгарии,
Румынии, Словакии и Словении. Российское руководство было вынуждено
проглотить очередную горькую пилюлю. А президент В.В. Путин ограничился
в ответ лишь словами: «Мы считаем, что это не вызвано необходимостью…».
Да еще и добавил: «Но мы не исключаем углубления наших отношений с
альянсом, разумеется, если деятельность альянса будет отвечать нашим
национальным интересам». Между тем военно-политический блок НАТО
продолжил расширяться: в 2009 г. в него были приняты Албания и Хорватия.
Перед лицом неумолимой реальности руководители России вынуждены
поддерживать отношения с блоком. А в ряде случаев вступать с ним в
партнерские отношения.1
      Более двадцати лет назад закончилась холодная война, и вместе с ней
должно было исчезнуть идеологизированное противостояние Запада как фактор

1
 Пещеров Г. И., Расширение НАТО и национальная безопасность России: философский аспект //
Власть. – 2011. – N 8. – С. 99-101.