Теория систем и системный анализ. Чернышов В.Н - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

В реальности системы, а именно их структура и взаимосвязи меняются во времени, и такие системы называются дина-
мическими. Поэтому всегда для описания реальных систем требуется создавать модели, которые описывают динамику изме-
нения системы (в русском языке «динамический» означает – неоднозначный) и использование функциональных моделей,
отражающих вид связи и его изменение во времени, является наиболее адекватной моделью описания любых объектов.
Все динамические системы бывают линейны и нелинейны.
Нелинейные – зависящие от многих параметров.
3. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД
К АНАЛИЗУ СИСТЕМ
3.1. ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ
3.1.1. МАТЕРИАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО МИРА
Чтобы подготовить читателя к идее информационного поля, необходимо обратиться к азам диалектического материа-
лизма, ибо эта идея, как будет видно из дальнейшего, есть не что иное, как математизированная диалектика.
Всеобщая взаимосвязь и взаимозависимость всех явлений материального мира – факт, не оспариваемый ни материали-
стами, ни идеалистами. Последние, впрочем, выводят единство мира из единства мысли о нём, а посему мы оставим без об-
суждения их кондиции как бесперспективные с точки зрения теории информационного поля, базирующейся на объективной
реальности законов природы. Материалистическое мировоззрение выводит единство мира из его материальности, т.е. из не-
го самого, не апеллируя ни к каким внешним влияниям. Между тем, механизм всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости
явлений материального мира, обеспечивающий действие одних и тех же законов природы во все моменты времени и в лю-
бой точке пространства, может быть двояким.
Это либо основанное на дальнодействии непосредственное влияние разделённых в пространстве и во времени объектов
материального мира через «пустоту», от чего физика была вынуждена в конце концов отказаться применительно к объясне-
нию физического взаимодействия; либо основанное на близкодействии взаимодействие объектов посредством заполняюще-
го пространство между ними поля той или иной природы, которое выступает в форме структуры материи и среды между
взаимодействующими объектами.
Было бы естественным объяснить механизм всеобщей взаимосвязи явлений действием этих полей, однако, к сожале-
нию, ни электромагнитное, ни гравитационное физические поля, ни оба они вместе не в состоянии объяснить связь явлений
во всем их многообразии. Более того, на данном этапе не удалось даже законы одного из этих полей вывести из законов дру-
гого поля.
Но физика не демонстрирует и того, что все тела состоят из одной и той же материи, хотя и значительно приблизилась к
этому, показав, что в основе всего лежит ограниченный набор элементарных частиц. Это под силу только философии, кото-
рая, опираясь на универсальную материю, утверждает общность происхождения объектов природы. Следовательно, и меха-
низм всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений может объяснить лишь философия путём обобщения физических
полей до такой же степени универсальности, какой обладают материя и её структура. При этом обобщении у материи оста-
ётся лишь одно свойство – обладать изменяющейся структурой, т.е. существовать в пространстве и времени в форме универ-
сального поля, которое мы будем именовать
информационным полем
. Это поле создаётся всей совокупностью окружающих
нас предметов и явлений, которые выступают либо как источники поля, либо как источники его возмущения.
Как мы знаем, взаимодействие в материальном мире может быть весьма разнообразным, однако его удобно подразде-
лить на две основные формы: энергетическое (силовое) взаимодействие и все остальные виды взаимодействий, включая
биологическое, экологическое и т.д. Перечисленные неэнергетические взаимодействия не имеют объединяющего их назва-
ния, но, поскольку все они содержат в своих названиях слово «логос», для краткости в дальнейшем будем называть такого
рода взаимодействия логическим, противопоставляя его энергетическому взаимодействию. Однако, говоря о логическом
взаимодействии материи, будем иметь в виду объективную реальность этого взаимодействия в отличие от субъективной че-
ловеческой логики. Что же касается последней, то она есть лишь отражение в нашем сознании объективной диалектики при-
роды.
При этом логические связи, действующие между отдельными объектами и явлениями природы, носят объективный ха-
рактер и могут существовать (но не проявляться) и в отсутствии тех или иных объектов.
Таким образом, если в пространстве существуют логические связи, обнаруживающиеся при наличии в нём соответст-
вующих объектов, то можно говорить о существовании в нём
информационно-логического поля
.
Если не интересоваться этой служебной энергетической функцией поля, как мы не интересуемся энергетическими
свойствами газетной бумаги, то у поля остаётся только одна главная – информационная функция, изучением которой мы и
займёмся.
Поскольку информации не бывает вне её материальных носителей, то
под полем будем понимать структуру материи
,
окружающей объект
,
являющийся источником поля
,
которая
(
структура
)
сложилась под воздействием структуры самого
объекта
.
Исходя из того что информация – философская категория, мы не можем при построении теории информационного поля
пользоваться специально физическими постулатами вроде принципа наименьшего действия или принципа относительности,
которые сами нуждаются в информационной интерпретации. Вместо них воспользуемся, во-первых,
фундаментальным
принципом материализма об адекватности отражения
; во-вторых,
принципом объективной логики
, согласно которому есте-
ственные процессы текут в направлении снижения потенциала материи; и в-третьих,
принципом конечности скорости рас-
пространения информации
.

Страницы