Элементы теории двойственности. Чернышова Г.Д - 13 стр.

UptoLike

Рубрика: 

13
Тогда
(
)
(
)
***
ySybySbSbf
TT
T
+=+=+
eee
. При малых
e
можно за-
писать
*
=
ys
S
f
T
, т. е.
(
)
bfy Ñ=
*
.
Следовательно, .
*
=
j
j
y
S
f
измеритель эффективности, показываю-
щий, на сколько денежных единиц изменится максимальная прибыль при
изменении запаса соответствующего ресурса на одну единицу.
Предположим далее, что в результате решения задачи был получен
оптимальный план, но появилась возможность выпуска еще одного вида
продукции
1+n
x . При этом известны следующие факты: сырье нужно то же
самое, все затраты сырья известны
1+ni
a mi ,1=" , цена единицы продукции
известна
1+n
C
. Нужно установить, даст ли прибыль включение в план вы-
пуска дополнительной продукции?
Вопрос состоит в том, как среагировать на поставленное предложение,
не решая задачу заново, без затрат временных и трудовых ресурсов?
В действительности это можно сделать, сопоставив дополнительные затра-
ты на ресурсы в расчете на единицу продукции
1+n
x с ценой ее реализации.
С этой целью расход на выпуск изделия
*
1
1 i
m
i
in
ya
å
=
+
нужно сравнить с дохо-
дом
1+n
C
. То есть, если затраты больше дохода, то не выгодно. Иначе, на
предложение стоит отреагировать положительно.
Данные выводы справедливы только в рамках устойчивости двойст-
венных оценок.
Вопросы устойчивости.
Пусть
n
R
bB
x
Î
÷
÷
ø
ö
ç
ç
è
æ
=
-
0
1
*
оптимальный план исходной задачи,
1* -T
= BCy
B
вектор двойственных оценок.
Всякое изменение задачи может изменить оптимальный базис.
1) Предположим, что цены на продукцию изменились на
C
. Извест-
но, что njCABC
jjBj
,1,0
1
="³-=D
-T
. Тогда базис остается оптимальным,
если выполняется неравенство nj
н
j
,1,0 ="³D .
     Тогда f �b � �S � � �b � �S � y * � b � y * � �S � y * . При малых � можно за-
                                 �


       �f
писать    � s T y � , т. е. y � � �f �b � .
       �S
                            �f
     Следовательно,              � y �j . – измеритель эффективности, показываю-
                           �S j
щий, на сколько денежных единиц изменится максимальная прибыль при
изменении запаса соответствующего ресурса на одну единицу.
     Предположим далее, что в результате решения задачи был получен
оптимальный план, но появилась возможность выпуска еще одного вида
продукции xn �1 . При этом известны следующие факты: сырье нужно то же
самое, все затраты сырья известны ai n �1 �i � 1, m , цена единицы продукции
известна Cn�1 . Нужно установить, даст ли прибыль включение в план вы-
пуска дополнительной продукции?
    Вопрос состоит в том, как среагировать на поставленное предложение,
не решая задачу заново, без затрат временных и трудовых ресурсов?
В действительности это можно сделать, сопоставив дополнительные затра-
ты на ресурсы в расчете на единицу продукции xn�1 с ценой ее реализации.
                                               m
С этой целью расход на выпуск изделия         �a
                                               i �1
                                                      in �1   y i* нужно сравнить с дохо-

дом Cn�1 . То есть, если затраты больше дохода, то не выгодно. Иначе, на
предложение стоит отреагировать положительно.
    Данные выводы справедливы только в рамках устойчивости двойст-
венных оценок.
    Вопросы устойчивости.
                � B �1b �
     Пусть x � ��
              *
                        �� – оптимальный план исходной задачи,
                � 0 �� R n
     y * � C B� B �1 – вектор двойственных оценок.
     Всякое изменение задачи может изменить оптимальный базис.
     1) Предположим, что цены на продукцию изменились на �C . Извест-
но, что � j � C B� B �1 A j � C j � 0, �j � 1, n . Тогда базис остается оптимальным,
если выполняется неравенство �нj � 0, �j � 1, n .



                                        13