Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 10 стр.

шел определенный путь эволюционного развития. В течение 200        тех, кто живет сейчас и будет жить в будущем, как граждан еди-
лет он применяется в лесном хозяйстве и выражает стремление к      ной земной цивилизации;
тому, чтобы вырубка деревьев на протяжении длительного пе-               • во главу угла ставятся интересы не только нынешнего, но
риода времени не превышала темпов их естественного прироста.       и будущих поколений;
Еще в середине 70-х гг. ХХ в. Программой ООН по окружающей               • передача будущим поколениям системообразующих поня-
среде была сформулирована концепция и понятие “развитие без        тий и ценностей – одно из важнейших условий выживания и раз-
разрушения”. В дальнейшем на смену ей пришла концепция             вития человечества.
“экоразвития” – экологически приемлемое развитие или разви-              В концепции устойчивого развития, сформулированной в
тие, которое стремится нанести наименьшее негативное воздей-       «Повестке дня на XXI в.» предложен конкретный базовый набор
ствие на окружающую среду и, следовательно, наименьший эко-        индикаторов устойчивого развития, вариант иерархии, целей
логический ущерб. В начале 90-х годов ее сменила концепция         обеспечения безопасности человека и окружающей среды.
устойчивого развития. На сегодня Брутланд-комиссия сформу-               Существует сильный разброс мнений по вопросу о том, что
лировала устойчивое развитие как длительное непрерывное раз-       понимать под устойчивым развитием и каким образом его стиму-
витие, обеспечивающее потребности живущих сегодня людей            лировать и поддерживать. Спустя пять лет после Всемирного
без ущерба удовлетворению потребностей будущих поколений4.         Саммита в Рио участники первой конференции «по следующим
Оно включает два основных понятия: понятие потребностей, в         действиям» (1997) не смогли договориться о совместном полити-
частности, потребностей, необходимых для существования бед-        ческом заявлении. Очевидно, что какой-то единой, обязательной
нейших слоев населения, которые должны быть предметом пер-         для всех программы устойчивого развития быть не может. Пред-
востепенного приоритета, а также понятие ограничений, обу-         ставления о нем неизбежно варьируются в зависимости от поло-
словленных состоянием технологии и организацией общества,          жения страны, уровня ее социально-экономического развития,
накладываемых на способность окружающей среды удовлетво-           культурных традиций и т. п. Можно говорить лишь о направлении
рять нынешние и будущие потребности. Критики обращают              поисков, о некоторых ориентирах в качестве промежуточных це-
внимание на нечеткость, непоследовательность этого определе-       лей, которые могут уточняться и видоизменяться в процессе по-
ния, на его “антропоцентризм”.                                     следующего развития.
      Попытка создания программы управления устойчивым раз-              Категория должна распространяется повсеместно: во всех
витием цивилизации была предпринята в 1992 году в Рио-де-          странах мира - развитых и развивающихся; во всех слоях общест-
Жанейро на конференции ООН по окружающей среде и развитию.         ва - среди богатых и бедных; во всех структурах - в международ-
Принятая на конференции «Повестка дня на XXI век» содержит         ных организациях, на верхних этажах госаппаратов, в научных
ряд принципиальных особенностей:                                   кругах, в многочисленных общественных объединениях. Каждая
      • на глобальные проблемы, стоящие перед цивилизацией         страна должна разрабатывать свою определенную концепцию,
необходимо смотреть с позиции отдельного человека;                 основываясь на общих принципах устойчивого развития. Сегодня
      • мировоззрение должно не разделять людей по националь-      ни один крупный проект не выйдет из стен ООН, Международно-
ным, религиозным, имущественным признакам, а рассматривать         го валютного фонда, Всемирного банка Реконструкции и Развития
                                                                   и не будет ими одобрен, если в нем нет ключевых слов "устойчи-
4
                                                                   вое развитие". Они словно пароль, визитная карточка, свидетель-
 Брудтланд Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окру-   ствующие о знании современных реалий.
жающей среде и развитию, 1987. М.: Прогресс, 1988.
                              18                                                                19