Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона. Чимитова А.Б - 53 стр.

UptoLike

104
государственной стратегии действий долгосрочного харак-
тера;
долгосрочных и среднесрочных прогнозов, включающих в
качестве составного компонента прогнозы изменений окружаю-
щей среды и отдельных экосистем в результате хозяйственной
деятельности;
краткосрочные прогнозы и программы отраслевого, регио-
нального (территориального) и федерального уровней.
При этом одним из важных условий является создание отла-
женной системы взаимодействия «центррегион». И безусловно,
что переход к устойчивому развитию Российской Федерации в це-
лом возможен только в том случае, если будет обеспечено устой-
чивое развитие ее регионов.
Это предполагает эффективную пространственную структу-
ру экономики страны при соблюдении баланса интересов всех
субъектов РФ, необходимость разработки и реализации программ
перехода к устойчивому развитию для каждого региона, а также
интеграция этих программ при разработки государственной поли-
тики в области устойчивого развития.
Проблемы, решаемые в каждом регионе, в значительной
степени должны соответствовать федеральным задачам. Посколь-
ку биосфера, как регулятор окружающей среды, представляет со-
бой единую систему, переход к устойчивому развитию всего ми-
рового сообщества может быть осуществлен только в условиях
эффективного международного сотрудничества.
Роль России в решении планетарных экологических проблем
определяется обладанием большими по площади территориями,
практически незатронутыми хозяйственной деятельностью и яв-
ляющимися резервом устойчивости всей биосферы в целом. К
числу важнейших научных проблем, решение которых возможно
лишь в рамках международного сотрудничества ученых, относится
определение характеристик экологической устойчивости планеты
в целом и основных подсистем биосферы. Благодаря своему науч-
ному потенциалу Россия может сыграть одну из важнейших ролей.
Резкое снижение государственного финансирования произ-
водственной и научной деятельности в этих регионах вызвало
105
резкое ухудшение их социально-экономического состояния. Ос-
новное достояние и самый эффективный резерв экономического
развития странывысокий научно-технический потенциал
оказался в кризисном состоянии.
Тема 2. Экономическая безопасность как фактор
устойчивости современного российского общества
В настоящее время исследованием проблемы безопасного
развития занимаются следующие науки: социология, конфликто-
логия, глобалистика, синергетика, философия, теория управления,
экология, экономическая теория. Однако сложность, взаимозави-
симость процессов, определяющих устойчивое развитие челове-
ческой цивилизации на современном этапе, диктует необходи-
мость выработки интегрального подхода к безопасности, объеди-
няющего накопленные знания гуманитарного и естественнонауч-
ного направления. Стремление к максимально возможной безо-
пасности всегда было одной из важнейших характеристик, при-
сущих как отдельным людям, их объединениям, так и хозяйст-
вующим субъектам и целым государствам. По мере роста научно-
технической и материальной базы развития экономики, усиления
интернационализации и глобализации экономической деятельно-
сти, усложнения характера и форм экономических отношений и
соответственно нарастания неустойчивости в экономических сис-
темах всех уровней, все большое значение приобретает экономи-
ческая безопасность деятельности хозяйствующих субъектов, от-
дельных отраслей экономик, регионов, национальной экономики в
целом
62
.
Современный период развития исследований по проблемам
экономической безопасности следует охарактеризовать как пери-
од становления нового направления экономической теориитео-
рии безопасного функционирования экономических систем. По-
62
Козаков Н.Д., Долгов И.В. Угрозы экономической безопасности Рос-
сии в кредитно-финансовой сфере. Политики-правовой анализ // Консти-
туционное и муниципальное право. – 2000. – 2. – С. 21.
        •государственной стратегии действий долгосрочного харак-   резкое ухудшение их социально-экономического состояния. Ос-
тера;                                                              новное достояние и самый эффективный резерв экономического
     •долгосрочных и среднесрочных прогнозов, включающих в         развития страны – высокий научно-технический потенциал –
качестве составного компонента прогнозы изменений окружаю-         оказался в кризисном состоянии.
щей среды и отдельных экосистем в результате хозяйственной
деятельности;                                                           Тема 2. Экономическая безопасность как фактор
     •краткосрочные прогнозы и программы отраслевого, регио-            устойчивости современного российского общества
нального (территориального) и федерального уровней.
     При этом одним из важных условий является создание отла-            В настоящее время исследованием проблемы безопасного
женной системы взаимодействия «центр – регион». И безусловно,      развития занимаются следующие науки: социология, конфликто-
что переход к устойчивому развитию Российской Федерации в це-      логия, глобалистика, синергетика, философия, теория управления,
лом возможен только в том случае, если будет обеспечено устой-     экология, экономическая теория. Однако сложность, взаимозави-
чивое развитие ее регионов.                                        симость процессов, определяющих устойчивое развитие челове-
     Это предполагает эффективную пространственную структу-        ческой цивилизации на современном этапе, диктует необходи-
ру экономики страны при соблюдении баланса интересов всех          мость выработки интегрального подхода к безопасности, объеди-
субъектов РФ, необходимость разработки и реализации программ       няющего накопленные знания гуманитарного и естественнонауч-
перехода к устойчивому развитию для каждого региона, а также       ного направления. Стремление к максимально возможной безо-
интеграция этих программ при разработки государственной поли-      пасности всегда было одной из важнейших характеристик, при-
тики в области устойчивого развития.                               сущих как отдельным людям, их объединениям, так и хозяйст-
     Проблемы, решаемые в каждом регионе, в значительной           вующим субъектам и целым государствам. По мере роста научно-
степени должны соответствовать федеральным задачам. Посколь-       технической и материальной базы развития экономики, усиления
ку биосфера, как регулятор окружающей среды, представляет со-      интернационализации и глобализации экономической деятельно-
бой единую систему, переход к устойчивому развитию всего ми-       сти, усложнения характера и форм экономических отношений и
рового сообщества может быть осуществлен только в условиях         соответственно нарастания неустойчивости в экономических сис-
эффективного международного сотрудничества.                        темах всех уровней, все большое значение приобретает экономи-
     Роль России в решении планетарных экологических проблем       ческая безопасность деятельности хозяйствующих субъектов, от-
определяется обладанием большими по площади территориями,          дельных отраслей экономик, регионов, национальной экономики в
практически незатронутыми хозяйственной деятельностью и яв-        целом62.
ляющимися резервом устойчивости всей биосферы в целом. К                 Современный период развития исследований по проблемам
числу важнейших научных проблем, решение которых возможно          экономической безопасности следует охарактеризовать как пери-
лишь в рамках международного сотрудничества ученых, относится      од становления нового направления экономической теории – тео-
определение характеристик экологической устойчивости планеты       рии безопасного функционирования экономических систем. По-
в целом и основных подсистем биосферы. Благодаря своему науч-
ному потенциалу Россия может сыграть одну из важнейших ролей.      62
     Резкое снижение государственного финансирования произ-          Козаков Н.Д., Долгов И.В. Угрозы экономической безопасности Рос-
водственной и научной деятельности в этих регионах вызвало         сии в кредитно-финансовой сфере. Политики-правовой анализ // Консти-
                                                                   туционное и муниципальное право. – 2000. – №2. – С. 21.
                               104                                                                105