Ответственность в системе права. Чирков А.П. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

6
но, необходимо, так как это дает нужные методологические посылки для более
глубокого, фундаментального исследования изучаемого явления. Поэтому об-
щее понятие социальной ответственности составляет методологическую основу,
на которой должна строиться, на наш взгляд, конструкция правовой ответствен-
ности.
Ответственность - это явление, которое объективно существует как обяза-
тельное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает
объективную необходимость согласования поведения субъектов социального
общения.
Социальная ответственность, ее бытие обусловливается необходимостью со-
подчинять, координировать и корректировать в процессе совместной деятельно-
сти действия каждого с действиями других, частный интерес согласовывать с
общим. Следовательно, уже тогда, когда имеет место взаимодействие в про-
стейшей форме - двух человек, связанных одним делом, уже
тогда возникает си-
туация, о которой можно говорить как об отношении ответственной зависимо-
сти
3
.
Объективная необходимость в упорядочении и регулировании отношений
между людьми, которая реализуется в должном поведении, аккумулирует со-
держание социальной ответственности. Формой ее выражения служат социаль-
ные нормы, которые находят свое закрепление не только в правовых актах - ко-
дексах, законах, но и в уставах общественных организаций, программах, прави-
лах социального общения.
Необходимость
, проявляющаяся в качестве социальной нормы - это субъек-
тивно присвоенная необходимость, стало быть, изменившая форму своего бы-
тия, ставшая необходимостью для нас
4
.
Социальные нормы авторитарны, что означает характер и степень связанно-
сти корреспондента нормы ее требованиями. Каждая норма имеет соответст-
вующую санкцию, которая обеспечивает воплощение в действительность требо-
вания социальных норм, а следовательно, является и средством обеспечения от-
ветственного поведения индивидуума.
Следовательно, ответственность есть не что иное, как выполнение норматив-
ных требований,
а сама нормативность является непременным свойством ответ-
ственности.
В структуру социальной ответственности входят такие элементы: объектив-
ная и субъективная стороны, субъект и объект. Разумеется, об ответственности в
единстве всех этих элементов мы правомочны говорить, лишь когда последняя
рассматривается нами в динамике. Объективная сторона ответственности вы-
ступает как совокупность требований, предъявляемых обществом
к своим чле-
нам или коллективам в виде принципов, норм, выражающих общественную не-
обходимость. Причем мера ответственности субъекта зависит от общественной
3
См.: Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. Харьков, 1981. С.25.
4
Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.
С.76.
но, необходимо, так как это дает нужные методологические посылки для более
глубокого, фундаментального исследования изучаемого явления. Поэтому об-
щее понятие социальной ответственности составляет методологическую основу,
на которой должна строиться, на наш взгляд, конструкция правовой ответствен-
ности.
    Ответственность - это явление, которое объективно существует как обяза-
тельное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает
объективную необходимость согласования поведения субъектов социального
общения.
    Социальная ответственность, ее бытие обусловливается необходимостью со-
подчинять, координировать и корректировать в процессе совместной деятельно-
сти действия каждого с действиями других, частный интерес согласовывать с
общим. Следовательно, уже тогда, когда имеет место взаимодействие в про-
стейшей форме - двух человек, связанных одним делом, уже тогда возникает си-
туация, о которой можно говорить как об отношении ответственной зависимо-
сти3.
    Объективная необходимость в упорядочении и регулировании отношений
между людьми, которая реализуется в должном поведении, аккумулирует со-
держание социальной ответственности. Формой ее выражения служат социаль-
ные нормы, которые находят свое закрепление не только в правовых актах - ко-
дексах, законах, но и в уставах общественных организаций, программах, прави-
лах социального общения.
    “Необходимость, проявляющаяся в качестве социальной нормы - это субъек-
тивно присвоенная необходимость, стало быть, изменившая форму своего бы-
тия, ставшая необходимостью для нас”4.
    Социальные нормы авторитарны, что означает характер и степень связанно-
сти корреспондента нормы ее требованиями. Каждая норма имеет соответст-
вующую санкцию, которая обеспечивает воплощение в действительность требо-
вания социальных норм, а следовательно, является и средством обеспечения от-
ветственного поведения индивидуума.
    Следовательно, ответственность есть не что иное, как выполнение норматив-
ных требований, а сама нормативность является непременным свойством ответ-
ственности.
    В структуру социальной ответственности входят такие элементы: объектив-
ная и субъективная стороны, субъект и объект. Разумеется, об ответственности в
единстве всех этих элементов мы правомочны говорить, лишь когда последняя
рассматривается нами в динамике. Объективная сторона ответственности вы-
ступает как совокупность требований, предъявляемых обществом к своим чле-
нам или коллективам в виде принципов, норм, выражающих общественную не-
обходимость. Причем мера ответственности субъекта зависит от общественной
3
 См.: Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. Харьков, 1981. С.25.
4
  Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.
С.76.

6