Ответственность в системе права. Чирков А.П. - 10 стр.

ный аспект. Социальная ретроспективная ответственность является ответствен-
ностью за совершенное нарушение социальных норм. Ее реализация влечет не-
благоприятные последствия для нарушителей социальных правил поведения. В
ней выражается реакция на факт нарушения со стороны общества, государства.
Причем главным в характеристике ответственности во всех случаях выступает
позитивный смысл9.
   Поскольку правовая ответственность является разновидностью социальной
ответственности и отличается от всех других видов социальной ответственности
(политической, моральной и т.д.) лишь тем, что она основана на нормативных
требованиях, обеспечиваемых в необходимых случаях государственным прину-
ждением, то ей также присуще единство позитивных и ретроспективных аспек-
тов.
   Поэтому явно просматриваемую в юридической литературе тенденцию к ха-
рактеристике юридической ответственности не только в ретроспективном плане,
но и в позитивном аспекте, следует признать в целом конструктивной. Это свя-
зано с тем, что исследование природы юридической ответственности осуществ-
ляется в таком случае, исходя из ее социально-философского понимания. Дан-
ный способ позволяет наряду с общим для всех видов социальной ответственно-
сти высветить то особенное, индивидуальное и сущностное, что отличает только
юридическую ответственность.
   В настоящее время многие ученые - специалисты по общей теории права и
по отраслевым юридическим наукам - отстаивают идею о конструировании
юридической ответственности в широком плане, т.е. выходящем за рамки рас-
смотрения ее лишь только как последствия правонарушения. “Можно утвер-
ждать, - отмечает М.С. Строгович, - что юридическая ответственность есть пре-
жде всего ответственное отношение человека к своим обязанностям, ответствен-
ность за правильное выполнение лицом возложенных на него законом обязанно-
стей... Если же обязанность не выполнена, наступает ответственность в ее, так
сказать, негативном значении - принуждение, взыскание, наказание и т.п.”10. По
мнению П.Е. Недбайло, позитивная ответственность у человека “возникает уже
тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда,
когда он их не выполняет или станет действовать вопреки им”11.
   Б.Л. Назаров характеризует позитивный аспект ответственности ”не послед-
ствиями нарушения порядка, а качеством стимулятора, необходимого, с точки
зрения интересов общества и сограждан, поведения, исполнения долга, возло-
женных обязанностей, положительных социальных ролей”12. Несколько иначе
9
  См.: Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1975.
С. 66.
10
   Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и
право. 1979. №5. С.73.
11
   Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых
норм // Правоведение. 1971. №3. С.51.
12
   Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Со-
ветское государство и право. 1981. №10. С.29.

8