Развитие информационного общества: теории, концепции и программы. Чугунов А.В. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

66
понятия «идентичность сопротивления» и «идентичность, устрем-
ленная в будущее». В обществе сетевых структур наряду с государст-
вом, глобальными сетями и индивидуумами существуют сообщества,
которые объединяются вокруг идентичности сопротивления. Это со-
противление направлено против основной тенденции развития совре-
менного общества — глобализации.
Важной чертой этих сообществ является минимальная включен-
ность в
структуры традиционного гражданского общества и их, в
большей части, протестный характер. Однако, в перспективе, часть из
этих сообществ от сопротивления сможет перейти к идентичности
устремленной в будущее и тем самым будет способна создать нечто
подобное «новому гражданскому обществу» и новому государству.
«Новая идентичность, устремленная в будущее, подчеркивает Кас-
тельс, возникает
не из былой идентичности гражданского общества,
которой характеризовалась индустриальная эпоха, а из развития сего-
дняшней идентичности сопротивления»
1
.
Кастельс приводит основные группы сообществ, которые, по его
мнению, могут через идентичность сопротивления перейти к идентич-
ности, устремленной в будущее и тем самым способствовать преобра-
зованию общества в целом с одновременным сохранением ценностей
сопротивления интересам глобальных потоков капитала и информа-
ции. Это, прежде всего, религиозные, национальные и территориаль-
ные сообщества.
Кастельс подчеркивает необходимость учета этниче-
ского фактора, который выступает в качестве важного компонента, как
угнетения, так и освобождения и привлекается в поддержку других
форм идентичности (самобытности) сообществ (религиозной, нацио-
нальной, территориальной).
Территориальная идентичность и рост ее общемировой активности
ведет к возвращению на историческую сцену «города-государства»,
как характерной черты века глобализации
. Женские сообщества и
1
Там же. С.300.
67
движения экологистов также, по мнению Кастельса, имеют потенциал
для формирования идентичности, устремленной в будущее
1
. Призна-
ком соответствия этих сообществ новой архитектуре сетевого общест-
ва является их сетевая, децентрализованная форма организации и са-
моорганизующиеся системы циркулирования информации внутри
сообщества. Именно этот децентрализованный, неуловимый характер
сетевых структур социальных изменений, заключает Кастельс, столь
затрудняет восприятие и идентификацию новой идентичности, уст-
ремленной в будущее, которая складывается сегодня.
4.4. Сетевое предпринимательство и новые формы
стратификации
Кастельс как и Тоффлер подчеркивает определяющее значение зна-
ния для новой экономики которая опирается на «капиталистическую
форму производства» и имеет «информационную форму развития».
Трансформационные процессы в экономике вызывают серьезные из-
менения на рынке труда. Индивидуализация условий найма работни-
ков фактически делит рабочую силу на
две категории — тех, кто явля-
ется высококвалифицированным специалистом и/или обладает спо-
собностями к обучению и тех, кто может выполнять только опреде-
ленные операции.
Таким образом, происходит расчленение труда в глобальных мас-
штабах — капитал и труд оказываются разнесены в разное простран-
ство и время. «Они живут друг за счет друга, отмечает
Кастельс, но
друг с другом не связаны, ибо жизнь глобального капитала все меньше
и меньше зависит от конкретного труда и все больше и больше от на-
копленного объема труда как такового, которым управляет небольшой
мозговой центр, обитающий в виртуальных дворцах глобальных се-
1
См.: Там же. С.300-307.

Страницы