Составители:
Рубрика:
68
тей»
1
. Следует отметить, что трансформационные процессы на рынке
труда, которые зафиксировал Кастельс, могут подорвать одно из важ-
нейших достижений позднего индустриального общества — средний
класс, как основу государства всеобщего благоденствия. В этой связи
не стоит забывать, что именно на массовом среднем классе была осно-
вана стабильность послевоенной западной политической системы.
Процессы преобразований
существенно меняют и политические
процессы. Лидерство становится все более персонифицированным, а
путь к власти лежит через создание имиджа — политические деятели
оказываются вовлеченными в игру, ведущуюся через средства массо-
вой информации и самими СМИ. «Зависимость от языка средств мас-
совой информации, имеющих под собой электронную основу, подчер-
кивает Кастельс, приводит к далеко
идущим последствиям для харак-
теристик, организации и целей политических процессов, политических
деятелей и политических институтов. В конечном счете, власть, кото-
рой располагают сети средств массовой информации, занимает второе
место после власти потоков, воплощенной в структуре и языке этих
сетей»
2
.
В условиях глобализации рынков и капиталов постепенно изменя-
ется роль национального государства, которое из-за противоречия
между глобальным характером деятельности транснациональных кор-
пораций и локальным налогообложением лишается пространства для
маневра и, следовательно, реальных рычагов управления.
Институты и организации гражданского общества, которые строи-
лись вокруг демократического государства и социального контракта
между
трудом и капиталом постепенно теряют свое значение в реаль-
ной жизни людей.
1
Там же. С.502.
2
Там же. С.503-504.
69
Причиной этого, по мнению Кастельса, стала потеря структурами
гражданского общества «легитимной идентичности»
1
. Кастельс счита-
ет, что транснациональные корпорации должны настолько вертикаль-
но дезинтегрироваться, чтобы трансформироваться в горизонтальные
корпорации.
Роль и значение фактора адаптивности существенно повышается в
условиях сетевого общества. Если транснациональные корпорации и
продолжают существовать, то только потому, что они трансформиро-
вались. В качестве одного из примеров приводится компания Тойота
(Toyota) с ее
рецептом успеха — принципом «пяти нулей»: отсутствие
дефектов, технических ошибок, отсрочек, бумажной работы, матери-
ально-производственных запасов.
Трансформация труда и моделей занятости — отзвуки концепций
постфордизма. Количество информационной работы в обществе воз-
росло, и она в целом приносит больше удовлетворения.
Сетевое общество опрокидывает прежние формы стратификации,
принося новые формы неравенства. По мнению
Кастельса, вместо ка-
питализма, управляемого правящим классом, мы имеем капитализм
без класса капиталистов. В обществе ключевые позиции начинает за-
нимать группа работников экспертного информационного труда. Эти
процессы сопровождаются упадком рабочего класса — рабочий класс
размывается и появляется масса «работников общего типа». Появляет-
ся опасность соседства деклассированных элементов с новой культу-
рой информационных
работников. Информационный работник стано-
вится главным источником богатства и не привязан к конкретному
рабочему месту.
Кастельс, в отличие от Дракера, не говорит о закате капитализма, а
даже наоборот, утверждает, что общество сетевых структур является
буржуазным обществом. Однако эта разновидность капитализма су-
1
См.: Кастельс М. Могущество самобытности //Новая постиндустриальная волна на
Западе: Антология. М., 1999 С.296-297.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
