Социология Интернета. Чугунов А.В. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

26
Выборка строилась следующим образом:
– на первой ступени производился отбор административных рай-
онов;
– на второй ступени в этих административных районах произво-
дился отбор избирательных участков;
– на третьей ступени в избирательных участках по спискам жилищ
отбирались домохозяйства.
Всего было опрошено таким образом более 70 тыс. респондентов
(около 30 тыс. жилищ). Благодаря исходной ориентации
Фонда «Об-
щественное мнение» на широкую и открытую публикацию материалов
исследования мы имеем возможность привести основные положения,
связанные с методикой осуществленного опроса (исследуемая сово-
купность, размер и конструирование выборки, контроль и т.д.).
Организаторы исследования в первых строках третьего тома отчета
утверждают, что их интересовало население России в целом. Однако
из-за отсутствия ресурсов были введены и определенные ограничения
на исследуемую совокупность. Во-первых, опрашивалось только го-
родское население; во-вторых, были введены ограничения по возрасту:
в домохозяйствах опрашивались люди не моложе 13 лет. Первое огра-
ничение объясняется низкой долей пользователей Интернета среди
сельского населения и соответственно высокой относительной стои-
мостью их
обследования. Второе — в основном методическими слож-
ностями, связанными с опросом детей (необходимость разработки для
них специального вопросника и проведения дополнительной подго-
товки интервьюеров). Еще одно ограничение имело территориальный
характер — из совокупности было исключено население Чеченской
республики из-за невозможности проведения опросов в этом регионе.
Размер выборки планировался из расчета, чтобы
среди опрошенных
оказалось порядка 5 – 6 тыс. пользователей Интернета. По предвари-
тельным оценкам, такую величину должна была обеспечить выборка
из 60 тыс. домохозяйств. Оценки строились на основе следующих дан-
ных. Средний размер домохозяйства в городе составляет 2,84 человек.
Из них в среднем 2,2 человека — в возрасте от 13 лет и старше. Поль-
зователи Интернета — это примерно 9 – 10 % городского
населения
27
России указанного возраста. Общий уровень достижимости может
составить 40 – 50 % (из-за закрытых или охраняемых подъездов, невоз-
можности застать респондента дома, отказов от участия в опросе и т.п.).
Таким образом, при размере выборки в 60 тыс. удастся взять интер-
вью только в 25 – 30 тыс. домохозяйств. В этих интервью примут уча-
стие примерно 55 – 65 тыс. человек
, а из них порядка 5 – 6 тыс. чело-
век окажутся пользователями Интернета.
Выборка была спланирована таким образом, чтобы ее можно было
использовать для опроса не только городского населения, но и всего
населения России. Это, по мнению авторов отчета, позволило бы на
последующих этапах исследования легко расширить исследуемую
совокупность, не меняя конструкции выборки.
Единицами отбора первой ступени являлись административные
районы (а также города республиканского, краевого, областного и
окружного подчинения, не относящиеся к территории ни одного из
районов, т.е. расположенные на границе двух или более районов).
Число районов составляло 1932.
Административные районы были сгруппированы в страты. При
этом авторы методики исходили из следующих требований, предъяв
-
ляемых к стратам: они должны быть по возможности однородными
(т.е. состоять из похожих районов) и не сильно различаться по числен-
ности населения. Страты формировались в границах экономико-
географических регионов России, т.е. в каждую страту входили адми-
нистративные районы только одного региона. Для Калининградской
области, не входящей ни в
один из 11 экономико-географических ре-
гионов, была сформирована отдельная страта.
Всего было сформировано 98 страт. Две страты значительно пре-
восходили остальные по численности населения: Москва (8 389,7 тыс.
человек) и Санкт-Петербург (4 728,2 тыс. человек). Наименьшей ока-
залась численность населения страты, состоящей только из районов
Калининградской области (951,4 тыс. человек). Численность населения
остальных страт варьировала
от 1 063,5 до 1 681,5 тыс. человек. В
среднем в одну страту входило 1 387,8 тыс. человек, т.е. отклонения в
размерах страт не превышали 23,5 % среднего.

Страницы