Составители:
Рубрика:
6
военно-политическими соглашениями или столкновениями. Хотя следует
отметить, что в международных делах постепенно набирал силу “восточный
вопрос” с участием Османской империи.
Приблизительное равновесие в экономических и политических параметрах в
развитии Востока и Запада было нарушено по мере энергичного развития
капитализма, промышленного переворота и утверждения в колониальных делах
новых стран – Англии
и Франции, с успехом вытеснивших “традиционные”
колониальные державы – Испанию, Португалию, Голландию. Иначе говоря,
мировое развитие стали определять не восточные “мир-империи”
(И.Валлерстайн), а западные “мир-экономики” с формирующимся
индустриальным обществом в основе. Афро-азиатский мир втягивается в
устойчивые мирохозяйственные связи (неэквивалентный обмен, вывоз товаров и
т.п.), громадные территории (
Индия и др.) управляются западными странами
“косвенным” или “прямым” методом, открываются для мирового капитализма
Цинская империя, Япония, усиливается борьба ведущих держав за Османскую
империю, Персию, сфера колониальной экспансии охватывает прибрежные
районы Африканского континента. С середины XIX до начала ХХ в. Восток
окончательно превращается в часть мирового капиталистического хозяйства
(МКХ), формируется модель
“западный центр – восточная периферия”.
Разумеется, страны Азии и Африки втягиваются в этот процесс неравномерно
(наиболее быстро – прибрежные районы Дальнего Востока, территории Ближнего
Востока и Северной Африки).
Изучая 50-70 гг. XIX в. – начало ХХ в., включая первую мировую войну,
можно отметить, что это не только этап истории Запада. Именно с этого времени
можно
говорить об одном важном и противоречивом результате колониального
синтеза – начале собственно новой истории Востока, с точки зрения
формирования основ капиталистического общества (Япония, ряд районов Китая,
Индии, арабского мира, Турции). В странах афро-азиатского мира (за
исключением “вторичной”, японской) развиваются под мощным воздействием
западного колониализма основы “третьего эшелона” мирового развития. Его
чертами являются: значительная роль внешнего импульса в лице индустриальных
держав Европы и США, неорганичность капиталистической эволюции,
сосуществование добуржуазных и капиталистических структур, экономические
диспропорции, жесткая “сырьевая” привязанность к МКХ, а также громадный
разрыв в уровнях развития между “центрами-метрополиями” и отсталой
восточной “периферией”. Следует отметить и диспропорции социально-
экономического развития внутреннего порядка
: неравномерность роста
определенных районов, сосуществование наряду с элементами
капиталистического хозяйства архаичных феодальных и патриархальных
структур. Быстрее начиналась модернизация тех стран Востока, которые были
военно-политическими соглашениями или столкновениями. Хотя следует отметить, что в международных делах постепенно набирал силу восточный вопрос с участием Османской империи. Приблизительное равновесие в экономических и политических параметрах в развитии Востока и Запада было нарушено по мере энергичного развития капитализма, промышленного переворота и утверждения в колониальных делах новых стран Англии и Франции, с успехом вытеснивших традиционные колониальные державы Испанию, Португалию, Голландию. Иначе говоря, мировое развитие стали определять не восточные мир-империи (И.Валлерстайн), а западные мир-экономики с формирующимся индустриальным обществом в основе. Афро-азиатский мир втягивается в устойчивые мирохозяйственные связи (неэквивалентный обмен, вывоз товаров и т.п.), громадные территории (Индия и др.) управляются западными странами косвенным или прямым методом, открываются для мирового капитализма Цинская империя, Япония, усиливается борьба ведущих держав за Османскую империю, Персию, сфера колониальной экспансии охватывает прибрежные районы Африканского континента. С середины XIX до начала ХХ в. Восток окончательно превращается в часть мирового капиталистического хозяйства (МКХ), формируется модель западный центр восточная периферия. Разумеется, страны Азии и Африки втягиваются в этот процесс неравномерно (наиболее быстро прибрежные районы Дальнего Востока, территории Ближнего Востока и Северной Африки). Изучая 50-70 гг. XIX в. начало ХХ в., включая первую мировую войну, можно отметить, что это не только этап истории Запада. Именно с этого времени можно говорить об одном важном и противоречивом результате колониального синтеза начале собственно новой истории Востока, с точки зрения формирования основ капиталистического общества (Япония, ряд районов Китая, Индии, арабского мира, Турции). В странах афро-азиатского мира (за исключением вторичной, японской) развиваются под мощным воздействием западного колониализма основы третьего эшелона мирового развития. Его чертами являются: значительная роль внешнего импульса в лице индустриальных держав Европы и США, неорганичность капиталистической эволюции, сосуществование добуржуазных и капиталистических структур, экономические диспропорции, жесткая сырьевая привязанность к МКХ, а также громадный разрыв в уровнях развития между центрами-метрополиями и отсталой восточной периферией. Следует отметить и диспропорции социально- экономического развития внутреннего порядка: неравномерность роста определенных районов, сосуществование наряду с элементами капиталистического хозяйства архаичных феодальных и патриархальных структур. Быстрее начиналась модернизация тех стран Востока, которые были 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »