Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 100 стр.

ный период к этим издержкам добавились новые элементы,      тельное значение их влиянию на экономический рост. При
связанные с возникновением так называемых непроизводи-      этом принятая в неоклассике статическая концепция алло-
тельных трансакционных издержек, которые связаны с пре-     кативной эффективности заменяется концепцией адаптив-
одолением административных барьеров, в виде получения       ной эффективности. С этой точки зрения историю экономик
доступа к ресурсам и правам собственности на них, приоб-    разных стран можно трактовать с позиций институциональ-
ретения права на осуществление хозяйственной деятельно-     ных перемен. Такой подход позволяет сделать вывод, что в
сти, поддержания деловых отношений и применения санк-       российской действительности эти изменения блокировали
ций. Причем эти издержки являются значительными факто-      хозяйственное развитие в результате возникшего двойст-
рами снижения уровня конкурентоспособности в россий-        венного противоречия: доминированием, с одной стороны,
ской экономике. В работе доказано, что в ходе институцио-   неформальных институтов, препятствующих развитию ры-
нальных реформ произошла трансформация издержек рас-        ночных отношений; целенаправленными действиями госу-
пределения ресурсов в плановой экономике в форму тран-      дарственных должностных лиц, изменивших формальные
сакционных издержек. Дальнейшие же институциональные        правила игры в своих личных интересах.
преобразования, приводящие к снижению трансакционных             3. Изучение институциональной системы региона вы-
издержек в экономике, не могут происходить без сокраще-     явило     детерминированность     ее    от    социально-
ния трансакционных издержек фирмы.                          экономических, экологических условий, а также нацио-
      Закономерности и тенденции неоинституционального      нальной парадигмы. Анализ институциональной среды и
анализа раскрываются в работе в единстве двух предпосы-     структуры показал недостаточно высокий уровень соответ-
лок: понятия ограниченной рациональности и оппортуни-       ствия их к требованиям реформируемой экономики. Специ-
стического поведения. В этом смысле решение экономиче-      фика переходного периода предполагает необходимость
ских агентов является рациональным лишь до известных        изучения социально-экономического развития региона в ас-
пределов, которые задаются неполной доступной им ин-        пекте институциональных преобразований. Такой подход
формацией и ограниченностью их интеллектуальных воз-        делает особо актуальной разработку методологических
можностей, оппортунистическое поведение определяется        принципов структуризации региональных факторов, имею-
как «преследование собственных интересов доходящего до      щих объективный и субъективный характер. Анализ инсти-
вероломства».                                               туциональной системы приведен применительно к Респуб-
      Авторами показано, что концептуальная модель раз-     лике Бурятия. Закономерности и тенденции формирования
вития институционализма привела к появлению такого на-      институциональной системы авторы рассматривают с двух
правления, как новая институциональная теория, которая      сторон: социально-экономического процесса, протекающего
глубже дифференцирует предмет исследования, отделяя ин-     на конкретной территории, и развития институциональной
ституты как «правила игры» от организации или «игроков».    среды и институциональной структуры региона. В свою
      В макроэкономическом аспекте эта институциональ-      очередь, развитие институциональной системы определяет
ная модель делает особый акцент на эволюционный процесс     развитие самого региона, возможности его экономического
становления и разрушения институтов, придавая исключи-      роста и достижение социального благосостояния населения.

                                                     199    200