Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 102 стр.

ние отдачи от них в целом связаны с проблемой развития      цессе концентрации собственности на базе суррогатных бу-
социально-экономической системы региона. В этой связи       маг в виде ваучеров, векселей, государственных казначей-
актуальным является разделение как общих принципов          ских обязательств. Данные признаки характеризуют эконо-
формирования институтов, так и специфических, обуслов-      мическую основу отношений сформировавшейся структуры
ленных типом, уровнем, характером и национальной пара-      собственности и экономической власти в России и ее регио-
дигмой региона.                                             нах.
     Практика показывает, что развитие производственной           Авторами обосновано, что выбранная модель привати-
деятельности в регионе не удовлетворяет потребностям со-    зации не привела к созданию новых конкурентоспособных
временной институциональной системы. Недостаточная          фирм, и в этой связи рынок возникновения титулов собст-
развитость институциональных преобразований имеет от-       венности в плане эффективного структурирования себя не
рицательные последствия и для прогрессивных изменений в     оправдал. Исследование показало, что с точки зрения каче-
самой экономике. В плане данного подхода эффективность      ственной трансформации переходный период не привел к
функционирования экономики и развитие институциональ-       формированию эффективного собственника. Это характер-
ной среды и структуры являются взаимовлияющими и взаи-      но и для макро-, и для мезоуровня. Такой негативный про-
мообуславливающими факторами.                               цесс нейтрализует дальнейшую реформацию как всей эко-
     4. Рассмотрение собственности как целостного инсти-    номической системы, так и регионального хозяйства. Рас-
тута и условий ее функционирования на мезоуровне позво-     смотрены также подходы к решению проблемы через пере-
ляет наметить новые возможности экономического анализа      ход к смешанной экономике с доминированием коллектив-
процесса и форм трансформации отношений и прав собст-       ных или самоуправляющихся государственных хозяйствен-
венности на разных структурных уровнях экономической        ных структур.
системы: макро- и мезоуровнях. С точки зрения рассматри-          В работе показано, что отсутствие институциональных
ваемой проблемы собственность есть, прежде всего, отно-     условий реформирования отношений собственности не
шения между людьми, проявляющиеся через социально-          привело к формированию эффективной рыночной экономи-
экономические формы. Причем понятие «собственность» в       ки. Это связано с радикально-революционным характером
процессе эволюции адаптировано в понятие «права собст-      экспроприации собственности, которая не привела к нара-
венности». В работе показано, что степень концентрации      щиванию производственного капитала и увеличению вы-
прав собственности развивает границы экономической вла-     пуска качественной конкурентоспособной продукции. В
сти собственника и превращает его в персонифицированное     этой связи выявлено противоречие интересов труда и капи-
лицо на средства и условия производства. Такой подход по-   тала, которое углубляется и приводит к усилению социаль-
зволяет выявить реальные процессы превращения государ-      ной напряженности. Поскольку в российской модели прива-
ственной собственности в России в частную в период при-     тизации первичной была быстрая смена форм собственно-
ватизации. В связи с этим произошло перераспределение       сти и прав на нее и только вторичной - задача повышения
экономической власти, формирования новых носителей          эффективности производства, данный подход привел к не-
прав собственности через монополизацию контроля в про-      гативным последствиям.

                                                     203    204