Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 31 стр.

вать как попытку привнесения институционального подхода     ресов индивида; неоинституционализм ставит во главу угла
в рамки магистрального направления современного эконо-      независимого индивида, который по своей воле и в соответ-
мического анализа. Иными словами, неоинституциональная      ствии со своими интересами решает, членом каких коллек-
экономическая теория представляет собой экономический       тивов ему быть [132, c.125].
анализ роли институтов и их влияния на хозяйство на осно-         Критике неоинституционалистов в первую очередь
ве принципов рациональности и методологического инди-       подверглись положения неоклассики, составляющие ее за-
видуализма. Современный институционализм берет свое         щитное ядро.
начало с пионерских работ Рональда Коуза «Природа фир-            Во–первых, подверглась критике предпосылка, что
мы», «Проблема социальных издержек».                        обмен происходит без издержек. Критику этого положения
      Между «старыми» или традиционными институцио-         можно найти в первых работах Коуза. Теоретизируя о при-
налистами (Т.Веблен, Дж. Коммонс, Дж. К. Гэлбрейт, Г.       роде фирмы, Коуз полностью отвергал вальрасианское до-
Мюрдаль)       и     неоинституционалистами      (Р.Коуз,   пущение о лишенном издержек и временных параметров
Дж.Бьюкенен, Х. Демсетц, М. Олсон, Р. Познер) есть, по      «нащупывании» (tatonnement), организуемом воображае-
крайней мере, три коренных различия.                        мым аукционером. В реальном мире рыночные трансакции
      Во-первых, «старые» и традиционные (например, Дж.     не лишены издержек. Внутри фирмы, однако, нет рыночных
Коммонс в «Правовых основах капитализма») шли к эконо-      трансакций (или почти нет), их роль выполняет предприни-
мике от права и политики, пытаясь изучить проблемы со-      матель–координатор. Можно сказать, что вытеснение меха-
временной экономической теории методами других наук об      низма цен внутри фирмы является ее отличительной осо-
обществе; неоинституционалисты идут прямо противопо-        бенностью. Интенсивность вертикальной интеграции, пред-
ложным путем: они изучают политологические и правовые       полагающей вытеснение механизма цен, сильно варьирует-
проблемы методами неоклассической экономической тео-        ся от одной отрасли к другой, от фирмы к фирме. Видимо,
рии и, прежде всего, с применением аппарата современной     причина того, что создавать фирму прибыльно, кроется в
микроэкономики и теории игр.                                том, что существуют издержки использования ценового ме-
      Во-вторых, традиционный институционализм основы-      ханизма, которые неодинаковы на различных рынках. Эти
вался главным образом на индуктивном методе, стремился      издержки, получившие название трансакционных (от слова
идти от частных случаев к обобщениям, в результате чего     «трансакция» - сделка, то есть издержки осуществления
общая институциональная теория так и не сложилась; не-      сделок), связаны с выяснением цен на рынке, ведением пе-
оинституционализм идет дедуктивным путем – от общих         реговоров, заключением отдельного контракта на каждую
принципов неоклассической экономической теории к объ-       трансакцию обмена.
яснению конкретных явлений общественной жизни.                    Концепция трансакционных издержек противоречит
      В-третьих, «старый» или традиционный институцио-      тезису неоклассической теории, что издержки функциони-
нализм как течение экономической мысли обращал пре-         рования рыночного механизма равны нулю. Такое допуще-
имущественное внимание на действия коллективов (глав-       ние позволяло не учитывать в экономическом анализе влия-
ным образом профсоюзов и правительства) по защите инте-     ния различных институтов. Следовательно, если трансакци-

                                                      61    62