ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
67 68
С точки зрения Д. Норта и его последователей, исто-
рию экономик различных стран следует трактовать именно
с позиций институциональных перемен. Там, где такие пе-
ремены оказывались эффективными, т.е. сокращали тран-
сакционные издержки, они способствовали экономическому
росту; в других странах и периодах эти изменения блоки-
ровали хозяйственное развитие. В одних случаях такая
«блокировка» порождалась доминированием неформальных
правил, препятствовавших развитию рыночных отношений,
в других случаях – целенаправленными действиями госу-
дарственных должностных лиц, изменявших формальные
правила игры в своих личных интересах.
Институты создаются с целью снизить неопределен-
ность в обмене. Вместе с технологией они определяют из-
держки трансакций (также как и производственные издерж-
ки).
Таким образом, произошло значительное расширение
предмета (и усложнение методов) неоинституциональной
экономической теории. Наряду с экономическими органи-
зациями в сферу исследований вошли «институты» в наи-
более широкой трактовке этого термина – как нормы (ус-
тойчивые «паттерны») социального поведения. Ранее этими
проблемами занималась социология, психология, политоло-
гия и другие общественные науки, которые ныне сближа-
ются с экономическими теориями в рамках единой пара-
дигмы (процесс идет в обе стороны и является взаимообо-
гащающим, в отличие от экономического империализма).
В последние десятилетия наблюдается рост интереса к
институциональным исследованиям. С одной стороны, это
связано с попыткой преодолеть ограниченность ряда пред-
посылок, характерных для ортодоксального «экономикса»
(аксиомы полной рациональности, абсолютной информиро-
ванности, совершенной конкуренции, установления равно-
весия лишь посредством ценового механизма и др.), и рас-
смотреть современные экономические, социальные и поли-
тические процессы более комплексно и всесторонне; с дру-
гой - с попыткой проанализировать явления, возникшие в
эпоху НТР, применение к которым традиционных методов
исследования не дает пока желаемых результатов.
Трактовка неоинституционалистами экономической
динамики позволила по-новому осмыслить экономическую
историю и приблизиться к осмысленному прогнозированию
(и конструированию) институциональных перемен.
1.3. Трансформация экономики России в свете
теории институционализма
Анализ институциональных преобразований россий-
ской экономики в современном контексте ее развития тре-
бует кратко остановиться на этапах институциональных
преобразований России в ХХ веке. Первый этап это инсти-
туциональные преобразования, предпринятые
А.А.Столыпиным и С.Ю.Витте. Они намечали за 25 лет по-
сле 1905 года вывести страну на мировой экономический
уровень. Их программа включала следующие положения:
• в промышленности предполагалась экономическая
политика направленная на усиление государственной сис-
темы хозяйства: проведение курса протекционизма; сосре-
доточение в руках государства железных дорог; организа-
ция государственных кредитных учреждений; введение сис-
темы казенных заказов и субсидий;
• в кредитно-финансовой сфере предполагалось широ-
кое привлечение иностранного капитала в банки, в про-
мышленность, в строительство железных дорог;
• в области построения денежной системы было вве-
дено золотое денежное обращение и свободный обмен кре-
дитных билетов на золото;
С точки зрения Д. Норта и его последователей, исто- смотреть современные экономические, социальные и поли- рию экономик различных стран следует трактовать именно тические процессы более комплексно и всесторонне; с дру- с позиций институциональных перемен. Там, где такие пе- гой - с попыткой проанализировать явления, возникшие в ремены оказывались эффективными, т.е. сокращали тран- эпоху НТР, применение к которым традиционных методов сакционные издержки, они способствовали экономическому исследования не дает пока желаемых результатов. росту; в других странах и периодах эти изменения блоки- Трактовка неоинституционалистами экономической ровали хозяйственное развитие. В одних случаях такая динамики позволила по-новому осмыслить экономическую «блокировка» порождалась доминированием неформальных историю и приблизиться к осмысленному прогнозированию правил, препятствовавших развитию рыночных отношений, (и конструированию) институциональных перемен. в других случаях – целенаправленными действиями госу- дарственных должностных лиц, изменявших формальные правила игры в своих личных интересах. 1.3. Трансформация экономики России в свете Институты создаются с целью снизить неопределен- теории институционализма ность в обмене. Вместе с технологией они определяют из- держки трансакций (также как и производственные издерж- Анализ институциональных преобразований россий- ки). ской экономики в современном контексте ее развития тре- Таким образом, произошло значительное расширение бует кратко остановиться на этапах институциональных предмета (и усложнение методов) неоинституциональной преобразований России в ХХ веке. Первый этап это инсти- экономической теории. Наряду с экономическими органи- туциональные преобразования, предпринятые зациями в сферу исследований вошли «институты» в наи- А.А.Столыпиным и С.Ю.Витте. Они намечали за 25 лет по- более широкой трактовке этого термина – как нормы (ус- сле 1905 года вывести страну на мировой экономический тойчивые «паттерны») социального поведения. Ранее этими уровень. Их программа включала следующие положения: проблемами занималась социология, психология, политоло- • в промышленности предполагалась экономическая гия и другие общественные науки, которые ныне сближа- политика направленная на усиление государственной сис- ются с экономическими теориями в рамках единой пара- темы хозяйства: проведение курса протекционизма; сосре- дигмы (процесс идет в обе стороны и является взаимообо- доточение в руках государства железных дорог; организа- гащающим, в отличие от экономического империализма). ция государственных кредитных учреждений; введение сис- В последние десятилетия наблюдается рост интереса к темы казенных заказов и субсидий; институциональным исследованиям. С одной стороны, это • в кредитно-финансовой сфере предполагалось широ- связано с попыткой преодолеть ограниченность ряда пред- кое привлечение иностранного капитала в банки, в про- посылок, характерных для ортодоксального «экономикса» мышленность, в строительство железных дорог; (аксиомы полной рациональности, абсолютной информиро- • в области построения денежной системы было вве- ванности, совершенной конкуренции, установления равно- дено золотое денежное обращение и свободный обмен кре- весия лишь посредством ценового механизма и др.), и рас- дитных билетов на золото; 67 68
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »