ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
71 72
Начиная с 1987 г. в советской экономике резко упала инве-
стиционная активность. В частности, условия разработки
месторождений минерального сырья постепенно ухудша-
лись, и требовалось все больше инвестиций для поддержа-
ния хотя бы небольших темпов роста, но средства для мо-
дернизации производств отсутствовали. Техническая база
ряда важнейших отраслей не обновлялась по 15-20 лет и
пребывала в крайне неудовлетворительном техническом со-
стоянии. В ряде регионов плодородие почв снизилось в два-
три раза. Нагрузка на окружающую среду превысила пре-
дельно допустимые нормы, поскольку финансирование ее
восстановления практически не производилось.
Низкий жизненный уровень миллионов людей, посте-
пенная потеря мотивации к труду вследствие утраты урав-
нительной системы оплаты труда, невозможность удовле-
творить самые непосредственные нужды при растущем де-
фиците развили процессы социальной напряженности. В
условиях уравнительного распределения культивировались
иждивенческая психология, безразличие и пассивность. Ра-
ботник, отчужденный от средств производства, был практи-
чески оторван от результатов своего труда. Он также не был
заинтересован в качественном, интенсивном и творческом
труде, поскольку из-за уравниловки не мог улучшить усло-
вия жизни своей семьи. Командно-административная сис-
тема управления и монополия государственной собственно-
сти создали такие перекосы, что практически все определя-
лось из центра и направлялось на места в качестве инструк-
ции для исполнения. Ежегодно согласно плану, практически
не учитывавшему спрос и предложение на рынке товаров,
производилось много продукции, которую никто не соби-
рался покупать. Главным для производителя было выпол-
нить план любой ценой. Экономика носила крайне затрат-
ный характер. По производительности труда СССР сильно
уступал не только США, Японии и Германии, но и целому
ряду других государств.
В период горбачевской «перестройки» (1985-1991 гг.)
усилился интерес к так называемому «рыночному социа-
лизму», имевшему целью соединить общественную собст-
венность с рыночным механизмом. К сожалению, реформы,
основанные на идеях рыночного социализма, не оправдали
надежд своих адептов – в отличие от успехов во внешней
политике команды М.С. Горбачева. Несомненно, однако,
что экономические реформы второй половины 1980-х годов
способствовали ослаблению старой командной системы и
зарождению рыночного мышления в обществе.
При анализе причин неудач горбачевских реформ
представляется более конструктивным сосредоточиться на
крахе системы централизованного планирования, нежели
чем на причинах упадка советской экономики в целом. По-
следние причины взаимосвязаны с первыми, хотя включают
в себя ряд вопросов, выходящих за рамки настоящего ис-
следования.
Проблема инноваций – одна из наиболее серьезных
трудностей, с которыми сталкивалась советская экономика.
Фактически она отражает проблему научно-технического
прогресса в специфическом случае плановой среды.
В такой системе, в отличие от рыночно-
ориентированной, существуют сильные ограничения на
возникновение инноваций. Действительно, по Шумпетеру,
преимущества рыночной системы лежат на уровне динами-
ческой, а не на уровне статической эффективности. Опреде-
ляющая роль на рынке принадлежит инновационной дея-
тельности предпринимателя, которая порождает изменения
в технологическом процессе, ассортименте выпускаемой
продукции и структуре экономической организации.
Сторонники институционально-эволюционной теории
Р.Нельсон и С.Уинтер доказывают, что фирма в рыночной
Начиная с 1987 г. в советской экономике резко упала инве- уступал не только США, Японии и Германии, но и целому стиционная активность. В частности, условия разработки ряду других государств. месторождений минерального сырья постепенно ухудша- В период горбачевской «перестройки» (1985-1991 гг.) лись, и требовалось все больше инвестиций для поддержа- усилился интерес к так называемому «рыночному социа- ния хотя бы небольших темпов роста, но средства для мо- лизму», имевшему целью соединить общественную собст- дернизации производств отсутствовали. Техническая база венность с рыночным механизмом. К сожалению, реформы, ряда важнейших отраслей не обновлялась по 15-20 лет и основанные на идеях рыночного социализма, не оправдали пребывала в крайне неудовлетворительном техническом со- надежд своих адептов – в отличие от успехов во внешней стоянии. В ряде регионов плодородие почв снизилось в два- политике команды М.С. Горбачева. Несомненно, однако, три раза. Нагрузка на окружающую среду превысила пре- что экономические реформы второй половины 1980-х годов дельно допустимые нормы, поскольку финансирование ее способствовали ослаблению старой командной системы и восстановления практически не производилось. зарождению рыночного мышления в обществе. Низкий жизненный уровень миллионов людей, посте- При анализе причин неудач горбачевских реформ пенная потеря мотивации к труду вследствие утраты урав- представляется более конструктивным сосредоточиться на нительной системы оплаты труда, невозможность удовле- крахе системы централизованного планирования, нежели творить самые непосредственные нужды при растущем де- чем на причинах упадка советской экономики в целом. По- фиците развили процессы социальной напряженности. В следние причины взаимосвязаны с первыми, хотя включают условиях уравнительного распределения культивировались в себя ряд вопросов, выходящих за рамки настоящего ис- иждивенческая психология, безразличие и пассивность. Ра- следования. ботник, отчужденный от средств производства, был практи- Проблема инноваций – одна из наиболее серьезных чески оторван от результатов своего труда. Он также не был трудностей, с которыми сталкивалась советская экономика. заинтересован в качественном, интенсивном и творческом Фактически она отражает проблему научно-технического труде, поскольку из-за уравниловки не мог улучшить усло- прогресса в специфическом случае плановой среды. вия жизни своей семьи. Командно-административная сис- В такой системе, в отличие от рыночно- тема управления и монополия государственной собственно- ориентированной, существуют сильные ограничения на сти создали такие перекосы, что практически все определя- возникновение инноваций. Действительно, по Шумпетеру, лось из центра и направлялось на места в качестве инструк- преимущества рыночной системы лежат на уровне динами- ции для исполнения. Ежегодно согласно плану, практически ческой, а не на уровне статической эффективности. Опреде- не учитывавшему спрос и предложение на рынке товаров, ляющая роль на рынке принадлежит инновационной дея- производилось много продукции, которую никто не соби- тельности предпринимателя, которая порождает изменения рался покупать. Главным для производителя было выпол- в технологическом процессе, ассортименте выпускаемой нить план любой ценой. Экономика носила крайне затрат- продукции и структуре экономической организации. ный характер. По производительности труда СССР сильно Сторонники институционально-эволюционной теории Р.Нельсон и С.Уинтер доказывают, что фирма в рыночной 71 72
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »