Механизм государственного воздействия на формирование институциональной среды экономики региона. Цыренов А.Р - 4 стр.

деляющими цели деятельности, и институтами, опреде-               С другой, институты – это «особые способы сущест-
ляющими средства достижения этих целей. Причем ин-          вования общества, которые образуют особую систему об-
стинкты представляют собой цели осознанного человече-       щественных отношений» [23, с. 200-204]. Первые проявля-
ского поведения, формирующиеся в определенном культур-      ются в качестве определенного набора неформальных пра-
ном контексте и передающиеся из поколения в поколение.      вил, включающих обычаи, традиции, навыки; вторые вы-
Институты, по Т.Веблену, это привычные способы «осуще-      ступают в виде формальных составляющих, в число кото-
ствления процесса общественной жизни в ее связи с мате-     рых входят система учреждений (рынки, фирмы, банки) и
риальным окружением, в котором живет общество» [212, c.     система правовых норм (законы, указы, постановления, ин-
204]. Иными словами, к институтам относятся различные       струкции и т.д).
правила и стереотипы поведения, часть из которых закреп-          С развитием общества возможно изменение как фор-
лена в виде правовых норм и общественных учреждений.        мальных, так и неформальных правил, а также способов и
      Институты метастабильны: время от времени они рас-    эффективности принуждения к исполнению правил и огра-
падаются, на смену им приходят другие и так далее. Источ-   ничений. Изменения в формальных правилах (или механиз-
ник дискретности в эволюции институтов заключен, по         мах, обеспечивающих их соблюдение) обычно требуют
мнению Веблена, во внутренне присущем человеку «празд-      весьма значительных затрат ресурсов.
ном любопытстве» - природной склонности людей к твор-             Экономические субъекты могут направить свои талан-
ческой деятельности как самоцели [212, p. 389]. Согласно    ты и знания на поиск выгодных возможностей через созда-
его теории социальный и научно-технический прогресс об-     ние как конечных, так и промежуточных организаций, ко-
щества, в конечном счете, обусловлен именно этим фено-      торые могут действовать и в экономической, и в политиче-
меном. Веблену также принадлежит приоритет в проведе-       ской сферах. Важно, чтобы они обеспечивали требуемые
нии аналогии между институтами и биологическими гена-       изменения в формальных правилах. Экономические изме-
ми. Институт, подобно генетическому аппарату, есть струк-   нения могут происходить и довольно быстро (как это быва-
тура, хранящая, передающая и самовоспроизводящая ин-        ет в периоды революций или завоеваний). Что же касается
формацию. Передача наследственной информации осуще-         изменений в неформальных правилах, то они осуществля-
ствляется путем обучения и имитации. Позднее Дж. Ком-       ются постепенно. Темп изменений здесь совсем иной, в
монс (1862-1945) развил представления Веблена об эволю-     данной области существенную роль играют культура, слу-
ционном отборе институтов, сделав акцент на осознанности    чай и естественный отбор.
самого процесса селекции [209, p. 921].                           Новые                                    Старые
      При определении сущности института Т.Веблен исхо-     формальные правила                     неформальные правила
дил из двух видов явлений, оказывающих воздействие на
поведение людей.                                                                 НОВЫЕ ИНСТИТУТЫ
      С одной стороны, институты – это «привычные спосо-
бы реагирования на стимулы, которые создаются изменяю-
щимися обстоятельствами».                                        Новые                                  Старые
                                                            неформальные правила                    формальные правила
                                                       7    8