ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
- 36 -
2. Формулирование ограничений и критериев принятия решений.
Многие возможные решения проблемы не будут реалистичными, т.к. ресурсы
организации ограничены или нельзя изменить законы, т.е. всегда существуют определенные
ограничения, которые сужают возможности организации. В качестве ограничений могут
выступать, например, дефицит опытных квалифицированных рабочих, неприемлемые цены
закупок, дорогая технология, высокий уровень конкуренции, этические нормы,
законодательство.
Критерии принятия решений – стандарты, по которым оцениваются
альтернативные варианты выбора. При выборе критериев определяются приемлемые для
организации показатели: например, наименьшие затраты, максимизация объемов
производства, сроки реализации решения, максимизация прибыли и т.п.
Количественная оценка альтернатив при значительном числе критериев
Альтернативы:
• Вариант А – строгое соблюдение технологии;
• Вариант Б – переоборудование;
• Вариант В – повышение квалификации персонала
Таблица 9
Шкала оценок
Очень хороший 1.0 5
Хороший 0.75 4
Удовлетворительный 0.5 3
Слабый 0.25 2
Очень слабый 0.0 1
Таблица 10
Оценка без учета значимости критерия
Оценки вариантов
Критерии оценки
А Б В
Соответствие основной деятельности
1.0 0.25 0.25
Технические возможности
0.25 0.5 0.75
Дополнительные затраты
0.5 1.0 0.25
Соответствие квалификации
0.25 0.75 1.0
Итоговая оценка
2.0 2.5 2.25
Предпочтительность варианта
3 1 2
2. Формулирование ограничений и критериев принятия решений. Многие возможные решения проблемы не будут реалистичными, т.к. ресурсы организации ограничены или нельзя изменить законы, т.е. всегда существуют определенные ограничения, которые сужают возможности организации. В качестве ограничений могут выступать, например, дефицит опытных квалифицированных рабочих, неприемлемые цены закупок, дорогая технология, высокий уровень конкуренции, этические нормы, законодательство. Критерии принятия решений – стандарты, по которым оцениваются альтернативные варианты выбора. При выборе критериев определяются приемлемые для организации показатели: например, наименьшие затраты, максимизация объемов производства, сроки реализации решения, максимизация прибыли и т.п. Количественная оценка альтернатив при значительном числе критериев Альтернативы: • Вариант А – строгое соблюдение технологии; • Вариант Б – переоборудование; • Вариант В – повышение квалификации персонала Таблица 9 Шкала оценок Очень хороший 1.0 5 Хороший 0.75 4 Удовлетворительный 0.5 3 Слабый 0.25 2 Очень слабый 0.0 1 Таблица 10 Оценка без учета значимости критерия Оценки вариантов Критерии оценки А Б В Соответствие основной деятельности 1.0 0.25 0.25 Технические возможности 0.25 0.5 0.75 Дополнительные затраты 0.5 1.0 0.25 Соответствие квалификации 0.25 0.75 1.0 Итоговая оценка 2.0 2.5 2.25 Предпочтительность варианта 3 1 2 - 36 -
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- следующая ›
- последняя »