Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

27
малообеспеченных оно было ограниченоони лишь изредка могли себе
позволить пригласить гостей, пойти в гости, купить одежду, газеты,
журналы или пойти в театр и кино, то для бедных эти формы социального
участия были в принципе невозможны. Для всех этих трех наименее
обеспеченных страт невозможно было также приобретение деликатесов,
посещение ресторанов, поездки за город, пользование платными
социальными услугами, туристические путешествия и некоторые другие
особенности потребительского поведения или форм социального участия.
Кроме того, во всех них заметно меньший процент респондентов имел
какую-либо недвижимость, чем в среднем по массиву, и это также
отличало наиболее бедные группы респондентов, выделенных с помощью
индекса благосостояния, от тех бедных, которые были выделены по
признаку уровня душевого дохода.
Различия социального самочувствия и жизненных установок
представителей разных страт были просто разительными. Если в двух
беднейших группах 64% респондентов считали, что их жизнь в целом
складывается плохо, и только – 2% - что хорошо, то среди двух наиболее
обеспеченных страт плохого мнения о своей жизни были 4%, а хорошего
30%. Остальные считали ее удовлетворительной. Оценивая различные
пути достижения своих целей, ждали помощи в решении своих проблем
от государства 43% бедных и лишь 9% обеспеченных и состоятельных.
В современной России сформировалась группа представителей
бедности, которые имеют выраженные особенности образа жизни, а также
личностные особенности. В то же время, также испытывающие заметные
ограничения по структуре потребления и социальному участию
малообеспеченные россияне практически не отличаются по взглядам и
социальному самочувствию от более благополучных сограждан. Однако,
во-первых, в силу углубляющейся социальной дифференциации в
состоянии бедности оказываеются все новые группы населения; во-
вторых, в силу структурной перестройки экономики в состав бедных
попадают так называемые "новые бедные" из ранее вполне благополучных
слоев. Все это ведет к "размыванию портрета бедных".Это позволяет
предполагать, что в рамках наиболее многочисленных групп процесс
обретения новых статусов еще не завершен, а их облик пока не до конца
определился.
Проблема низкого уровня жизни и ее крайней формы - бедности
связана с социальными формами отчуждения человека от человека (от
общества), от предпосылок и результатов труда, от самого труда, с
существенным ограничением потребления основных жизненных благ, с
формированием таких условий, при которых субкультура бедных
превращается в фактор дестабилизации жизни общества.
Характеристика бедности как социальной проблемы предполагает анализ
соотношения между бедностью и богатством, между социальным равенством
и неравенством, которые трансформируются в пропорции между
высокообеспеченными, среднеобеспеченными и малообеспеченными слоями
населения. Нарушение объективно обусловленной пропорции между данными
социальными группами ведет к обострению противоречий в их интересах, а,
следовательно, к социальным конфликтам, дисгармонии развития общества.
Представляется, что угрозой для функционирования и развития
российского общества сегодня стали такие последствия бедности как,
дисгармония социального самочувствия большинства социальных групп,
социальная напряженность, социальные девиации части членов общества.
2.2. Особенности социальных характеристик бедных в Республике
Бурятия.
Рассмотрим характеристики бедности в Республике Бурятия. В последние
годы социально-экономическая ситуация в Бурятии, как и в целом по России
оставалась достаточно сложной. Необходимость повышения уровня жизни
значительной части населения стала одной из актуальных проблем России,
важнейшей задачей социальной политики. Для реализации социальной
политики необходимы научно-обоснованные методологические подходы и
методы регулирования процессов. В настоящее время, как было уже
отмечено, анализ уровня жизни различных социально-экономических групп
населения затруднен, т.к. еще продолжается процесс социально-
экономической стратификации и становления новой социальной структуры
общества.
В этих условиях в сравнительном анализе недостаточно опираться только
на количественные показатели, нужно учитывать различные поведенческие
признаки, относящиеся к образу и качеству жизни. Такие оценки могут носить
как объективный, так и субъективный характер, в частности, самооценки
отдельных групп населения.
Общероссийские проблемы не обошли и Республику Бурятия.
Особенности трансформации социальной структуры Республики
определяются природно-экономическими факторами, специализацией
экономики, особенностями региональной политики. Эти особенности
повлияли на формирование различий в структуре общества: доля богатых и
состоятельных людей в республике ниже, чем в среднем по России, выше
уровень людей, живущих за чертой бедности, но ниже процент людей,
находящихся на «социальном дне». Такое положение, объясняется вероятнее
                                                                          27

 малообеспеченных оно было ограничено – они лишь изредка могли себе                Характеристика бедности как социальной проблемы предполагает анализ
 позволить пригласить гостей, пойти в гости, купить одежду, газеты,            соотношения между бедностью и богатством, между социальным равенством
 журналы или пойти в театр и кино, то для бедных эти формы социального         и неравенством, которые трансформируются в пропорции между
 участия были в принципе невозможны. Для всех этих трех наименее               высокообеспеченными, среднеобеспеченными и малообеспеченными слоями
 обеспеченных страт невозможно было также приобретение деликатесов,            населения. Нарушение объективно обусловленной пропорции между данными
 посещение ресторанов, поездки за город, пользование платными                  социальными группами ведет к обострению противоречий в их интересах, а,
 социальными услугами, туристические путешествия и некоторые другие            следовательно, к социальным конфликтам, дисгармонии развития общества.
 особенности потребительского поведения или форм социального участия.              Представляется, что угрозой для функционирования и развития
 Кроме того, во всех них заметно меньший процент респондентов имел             российского общества сегодня стали такие последствия бедности как,
 какую-либо недвижимость, чем в среднем по массиву, и это также                дисгармония социального самочувствия большинства социальных групп,
 отличало наиболее бедные группы респондентов, выделенных с помощью            социальная напряженность, социальные девиации части членов общества.
 индекса благосостояния, от тех бедных, которые были выделены по
 признаку уровня душевого дохода.
         Различия социального самочувствия и жизненных установок                  2.2. Особенности социальных характеристик бедных в Республике
 представителей разных страт были просто разительными. Если в двух                                          Бурятия.
 беднейших группах 64% респондентов считали, что их жизнь в целом
 складывается плохо, и только – 2% - что хорошо, то среди двух наиболее           Рассмотрим характеристики бедности в Республике Бурятия. В последние
 обеспеченных страт плохого мнения о своей жизни были 4%, а хорошего –         годы социально-экономическая ситуация в Бурятии, как и в целом по России
 30%. Остальные считали ее удовлетворительной. Оценивая различные              оставалась достаточно сложной. Необходимость повышения уровня жизни
 пути достижения своих целей, ждали помощи в решении своих проблем             значительной части населения стала одной из актуальных проблем России,
 от государства 43% бедных и лишь 9% обеспеченных и состоятельных.             важнейшей задачей социальной политики. Для реализации социальной
         В современной России сформировалась группа представителей             политики необходимы научно-обоснованные методологические подходы и
 бедности, которые имеют выраженные особенности образа жизни, а также          методы регулирования процессов. В настоящее время, как было уже
 личностные особенности. В то же время, также испытывающие заметные            отмечено, анализ уровня жизни различных социально-экономических групп
 ограничения по структуре потребления и социальному участию                    населения затруднен, т.к. еще продолжается процесс социально-
 малообеспеченные россияне практически не отличаются по взглядам и             экономической стратификации и становления новой социальной структуры
 социальному самочувствию от более благополучных сограждан. Однако,            общества.
 во-первых, в силу углубляющейся социальной дифференциации в                       В этих условиях в сравнительном анализе недостаточно опираться только
 состоянии бедности оказываеются все новые группы населения; во-               на количественные показатели, нужно учитывать различные поведенческие
 вторых, в силу структурной перестройки экономики в состав бедных              признаки, относящиеся к образу и качеству жизни. Такие оценки могут носить
 попадают так называемые "новые бедные" из ранее вполне благополучных          как объективный, так и субъективный характер, в частности, самооценки
 слоев. Все это ведет к "размыванию портрета бедных".Это позволяет             отдельных групп населения.
 предполагать, что в рамках наиболее многочисленных групп процесс
                                                                                   Общероссийские проблемы не обошли и Республику Бурятия.
 обретения новых статусов еще не завершен, а их облик пока не до конца
                                                                               Особенности    трансформации     социальной   структуры     Республики
 определился.
                                                                               определяются природно-экономическими факторами, специализацией
           Проблема низкого уровня жизни и ее крайней формы - бедности
                                                                               экономики, особенностями региональной политики. Эти особенности
связана с социальными формами отчуждения человека от человека (от
                                                                               повлияли на формирование различий в структуре общества: доля богатых и
общества), от предпосылок и результатов труда, от самого труда, с
                                                                               состоятельных людей в республике ниже, чем в среднем по России, выше
существенным ограничением потребления основных жизненных благ, с
                                                                               уровень людей, живущих за чертой бедности, но ниже процент людей,
формированием таких условий, при которых субкультура бедных
                                                                               находящихся на «социальном дне». Такое положение, объясняется вероятнее
превращается в фактор дестабилизации жизни общества.