Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности. Дагбаева С.Д.-Н. - 28 стр.

                                                                                     28

всего восточной традицией – не оставлять в беде родных и близких. В                       "живу хорошо, ни в чем себе не отказываю" (богатые); "в основном денег
меньшей степени это зависит от уровня развития социальной защиты.1                        хватает, но покупка дорогостоящих вещей требует накопления денег"
                                                                                          (средний слой); "денег хватает на еду и одежду" (условно бедные); "денег
   Социально-экономический кризис привел к падению объемов
                                                                                          хватает только на еду" (бедные); "денег не хватает даже на еду" ("социально
производства, росту безработицы, болезненно сказался на уровне жизни
                                                                                          дно"). Таким образом, структура "богатые — бедные" будет выглядеть
населения. Тем не менее, благодаря использованию природного,
                                                                                          следующим образом. К бедным будет отнесено 38,7%, в том числе к
производственного, и интеллектуального потенциала республики, кризис
                                                                                          "социальному дну" – 8,3%; к "условно бедным" - 32,5%; к среднему слою -
преодолевается. В экономике наблюдаются позитивные сдвиги: в 2002г.
                                                                                          27,5%, богатому — 1,3%. Эта структура составлена на основе опроса
реальные денежные доходы возросли на 21,1%, среднедушевые денежные
                                                                                          городских семей 2002, что соотносится с результатами опроса жителей
доходы возросли на 36,6% и т.д2. Таким образом, постепенное оживление в
                                                                                          республики 2002-2003. К бедным отнесено по республике 38,33 (городу 32,3%
экономике республики оказывает благоприятное влияние на уровень
                                                                                          /по районам 41,9%), в том числе к "социальному дну" - 13,33% (8,99% /
жизни населения, что нашло отражение в ответах респондентов.
                                                                                          15,96%); к "условно бедным" – 35,6% (34,83% / 35,99%); к среднему слою –
Сопоставим результаты исследований, проведенных в республике:
                                                                                          21,26% (26,4% / 18,17%); богатому – 0,84 (1,4% / 0,51%)1.
анкетного опроса взрослого населения Республики Бурятия (1998г) по
                                                                                                  Хотя шкала состояла из пяти делений, где высшая точка – «богатые»
выявлению социального самочувствия, проведенного под руководством
                                                                                          - фиксировалась позицией «живу хорошо, ни в чем себе не отказываю», а
Ю.Б. Рандалова, пилотажного исследования семей г. Улан-Удэ (2002г),
                                                                                          низшая – «социальное дно» - "денег не хватает даже не еду", особый интерес
комплексного исследования условий жизни жителей республики (2002-
                                                                                          для исследователей представляют позиции «денег хватает на еду и одежду»,
2003гг)
                                                                                          "денег хватает только на еду". Эти характеристики свидетельствуют о том,
    В рамках исследований был использован субъективный подход на
                                                                                          что респондентам приходится быть в постоянном напряжении, чтобы не
основе самоидентификации респондентов. Людям свойственно относить
                                                                                          опуститься ниже.
себя к определенному слою, исходя из собственных знаний и
                                                                                                    За последние 4 года произошли некоторые изменения в
представлений о социальном составе общества. В период общественных
                                                                                          самоидентификации       респондентов по уровню благосостояния. Так,
трансформаций, к которым население вынужденно адаптироваться,
                                                                                          численность группы респондентов, которым "не хватает денег даже на еду"
неизбежно появление новых социальных групп, изменение прежней
                                                                                          уменьшилась с 31% до 13,33%, на 14,7% уменьшилась группа респондентов,
социальной структуры, переоценка частью индивидов своего места в ней.
                                                                                          которым "денег хватает только на еду", на 13,8% увеличилось количество
Учет самооценок населения позволяет связать общественной положение
                                                                                          респондентов, которым денег хватает на еду и одежду", на 14,36% - денег в
респондентов в системе социальных диспозиций и их идентификацию с
                                                                                          основном хватает" и на 0,24% "живу хорошо" (табл.2). Эти результаты
тем или иным слоем. На основании этого с определенной степенью
                                                                                          соотносятся с тенденциями, выявленными по результатам общероссийских
достоверности можно судить об удовлетворенности населения своим
                                                                                          исследований (табл.3).
положением, выявить проблемы. В процессе изучения самоидентификации
респондентов      были      определены       социально-демографические
                                                                                                                                                                           Таблица 2.
характеристики семей с низким уровнем жизни. Респонденты оценили                                     Динамика самооценки уровня жизни жителей Республики Бурятии (% от числа
материальное положение своей семьи. Шкалы этого показателя были                                                              опрошенных)
разработаны на основе субъективных признаков и, в этом смысле,
опрошенные фактически идентифицировали материальное положение                                                                                  1998                2002
своей семьи с некими эмпирически существующими образцами типа:                                                                                 800                 945

                                                                                              Живу хорошо, ни в чем себе не                     0,6                 0,84
1                                                                                             отказываю (т.е. в полном достатке)
 Данилова З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации. – Улан-Удэ, 1999.-С. 97
2
  Итоги работы системы труда и социального развития за 2002г. Итоговое совещание
работников системы труда и социального развития / Министерство труда и социального        1
                                                                                           Дагбаева С.Д.-Н. К социальной характеристике бедных в Республике Бурятия // Проблемы
развития Республики Бурятия, февраль 2003.                                                изменений социальных отношений среди народов Байкальского региона (теоретико-
                                                                                          эмпирические аспекты): Сб. ст. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. С.122-132.