Составители:
Рубрика:
39
ЭР — точка, пересекающая насквозь поперечную площадь, одномерная все-
ленная, дискретный мир квантов, не знающий линии, плоскости.
Одним словом, Хлебников убежден, «что плоскости, прямые площади, уда-
ры точек, божественный круг, угол падения, пучок лучей из точки и в нее — вот
тайные глыбы языка».
С точки зрения своей поэтической концепции Хлебников различает «птичий
язык» — одномерную вселенную, «язык богов» — двухмерную вселенную,
«звездный язык» — трехмерную модель звуков, движущихся в пространстве, т.
е. нашу языковую Галактику, амбивалентную, но всегда имеющую семантиче-
скую оппозицию; и, наконец, заумный язык — четырехмерное время-
пространство, язык другой Вселенной, которую мы еще не знаем.
Как ни относиться к этим размышлениям и представлениям
Хлебникова, но
выносить безоговорочный отрицательный приговор им нельзя. Нельзя хотя бы
потому, что сам поэт предупреждал:
И с ужасом
Я понял, что я никем не видим,
Что нужно сеять очи,
Что должен сеятель очей идти! (с.167).
Нельзя и потому, что Хлебников обогатил поэтическую речь своими нова-
циями и открыл взаимосвязи
цвета, звука, пространства, движения в слове.
В космогонии Хлебникова есть три уровня (земной мир, солнечный, звезд-
ный); три структурных принципа: миф, число, образ и троегласие на фонетиче-
ском уровне. Анализ трех уровней на примере одного из стихотворений дан в
книге Дуганова. Это стихотворение исследователь назвал «Заклятье именем»,
хотя оно без названия
:
О, достоевскиймо бегущей тучи!
О, пушкиноты млеющего полдня!
Ночь смотрится, как Тютчев,
Безмерное замирным полня (c.54).
Здесь три образа мира (Достоевского, Тютчева и космос Пушкина), три име-
ни как мифологемы и три числа.
Мир Достоевского тождествен миру земному, сумеречному, пограничному.
Мир Пушкина — солнечный и ясный, в нем осуществлена красота.
«Пушкиноты» — неологизм
Хлебникова, контаминация имени и лексемы
«красота».
Мир Тютчева — звездный, космический, таинственный.
Все три имени связаны числом: если подсчитать звуки в каждом, то окажется
число кратное трем на каждом уровне: Достоевск(ий)мо (ий — как один звук) —
12, Пушкиноты — 9, Тютчев — 6. В словесном выражении Хлебников называет
эти миры: мерным (мир Достоевского), мир
Пушкина за-мерный и мир Тютчева
без-мерный. Мерный космос входит в за-мерный и через него в без-мерный. Пе-
ред нами космос, разделенный в числе и выраженный как имя (миф) и образ в
цельности своей.
Подводя итоги, можно сказать, что творчество Хлебникова есть эстетиче-
ский аналог революционной эпохи. Поэтому
поэтический космос Хлебникова
ЭР точка, пересекающая насквозь поперечную площадь, одномерная все- ленная, дискретный мир квантов, не знающий линии, плоскости. Одним словом, Хлебников убежден, «что плоскости, прямые площади, уда- ры точек, божественный круг, угол падения, пучок лучей из точки и в нее вот тайные глыбы языка». С точки зрения своей поэтической концепции Хлебников различает «птичий язык» одномерную вселенную, «язык богов» двухмерную вселенную, «звездный язык» трехмерную модель звуков, движущихся в пространстве, т. е. нашу языковую Галактику, амбивалентную, но всегда имеющую семантиче- скую оппозицию; и, наконец, заумный язык четырехмерное время- пространство, язык другой Вселенной, которую мы еще не знаем. Как ни относиться к этим размышлениям и представлениям Хлебникова, но выносить безоговорочный отрицательный приговор им нельзя. Нельзя хотя бы потому, что сам поэт предупреждал: И с ужасом Я понял, что я никем не видим, Что нужно сеять очи, Что должен сеятель очей идти! (с.167). Нельзя и потому, что Хлебников обогатил поэтическую речь своими нова- циями и открыл взаимосвязи цвета, звука, пространства, движения в слове. В космогонии Хлебникова есть три уровня (земной мир, солнечный, звезд- ный); три структурных принципа: миф, число, образ и троегласие на фонетиче- ском уровне. Анализ трех уровней на примере одного из стихотворений дан в книге Дуганова. Это стихотворение исследователь назвал «Заклятье именем», хотя оно без названия: О, достоевскиймо бегущей тучи! О, пушкиноты млеющего полдня! Ночь смотрится, как Тютчев, Безмерное замирным полня (c.54). Здесь три образа мира (Достоевского, Тютчева и космос Пушкина), три име- ни как мифологемы и три числа. Мир Достоевского тождествен миру земному, сумеречному, пограничному. Мир Пушкина солнечный и ясный, в нем осуществлена красота. «Пушкиноты» неологизм Хлебникова, контаминация имени и лексемы «красота». Мир Тютчева звездный, космический, таинственный. Все три имени связаны числом: если подсчитать звуки в каждом, то окажется число кратное трем на каждом уровне: Достоевск(ий)мо (ий как один звук) 12, Пушкиноты 9, Тютчев 6. В словесном выражении Хлебников называет эти миры: мерным (мир Достоевского), мир Пушкина за-мерный и мир Тютчева без-мерный. Мерный космос входит в за-мерный и через него в без-мерный. Пе- ред нами космос, разделенный в числе и выраженный как имя (миф) и образ в цельности своей. Подводя итоги, можно сказать, что творчество Хлебникова есть эстетиче- ский аналог революционной эпохи. Поэтому поэтический космос Хлебникова 39
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »