История лингвистических учений. Дашкова М.Ф - 20 стр.

                                             23

Ари сто т ель указ ы вает на т р и гр а м м а т ичес ких р ода и м ени : м уж ско й,
ж енски й и средни й.
       Но ''и м я '' и ''п о длеж ащ ее'', ''глаго л'' и ''сказ уем о е'' у Ар и ст о теля не
раз ли чают ся . А нт ична я т еор ия ещ е не р аз ли чает членов п р едлож еня и
ча с т ей р ечи. К ро м е т о го , к п о ня т и я м о н о м а и ре
                                                                   м а п ри м ешаны чи сто
ло ги чески е п ри з наки . В част но сти , ф ор м ы кос венных п а деж ей для
Ари сто т еля - уж е не им я. П ри чи на в ло ги ке: в р о ли субъект а суж дени я
м о ж ет вы ст уп ат ь т о лько ли шь фо рм а и м ени т ельно го п адеж а.
       П о д гла голом Ари ст о тель п о ни м ает т о лько на с т оящ ее вр ем я.
П ро шедшее и будущ ее - это "п адеж и " глаго ло в. Т ак о н п и шет в тракт ат е
''Оби сто лко вани и ''. В ''П о эт и ке'' п а деж а м игла гола наз ы вают ся им п ер а т ив
и гла гол в воп р ос ит ельном п р едлож ении.
       В XX главе ''Эт и ки '' уп о т ребля ется сло во ptó sis - п адени е, п а деж . Оно
п ро и схо ди т о т глаго ла pípto - п адат ь. Д о Ари сто т еля это го т ерм и на ни у
ко го не бы ло . Но это не то лько ф ор м а им ени. Это и им п ер а т ив, и вр ем ена
глаго ла, и на р ечные ф ор м ы и даж е гла гол в воп р ос ит ельном п р едлож ении.
       7. П роб ле мы пре длож е ния. В ''П о эти ке'' уп о м я нут логос : ''С о ставно й
з вук, и м еющ и й сам о сто я т ельно е з начени е, о тдельны е част и ко то ро го
т акж е и м еют сам о сто я т ельно е з начени е''. Т ако м у о п р еделени ю
со о т вет ст вует свя з ная р ечь любы х р аз м еро в: ''П редло ж ени е (ло  го с) бы вает
еди но дво я ки м о браз о м : ко гда о но о бо з начает еди но е и ли ко гда со сто и т и з
м но ги х. Нап ри м ер, ''Или ада'' - еди но е как со еди нени е м но ги х, а
о п р еделени е чело века - как о бо з начени е о дно го п р едм ета''. Ари ст о тель
раз ли чает п о ня т и я ''п р едлож ение'' и ''с уж дение''.
       Ар и сто т елем з ат ро нут и во п ро с о т ип а х п р едлож ения. В т ракт ат е ''Об
и ст о лко вани и '' о н вы деля ет ут вер ж дение (кат а         фаси с) и от р ица ние
(ап о фаси с), п р едло ж ени е п овес т вова т ельное и п об удит ельное. П р едм ето м
и сследо вани я в т ракт ат е ''Об и сто лко вани и '' о н делает т о лько т аки е
п редло ж ени я , в ко то ры х з аключает ся и ст и нно ст ь и ли ло ж но сть чего -ли бо .
''Ост альны е ви ды п р едло ж ени я з десь вы п ущ ены , и бо и сследо вани е и х
бо лее п ри ли чест вует ри т о ри ке и ли п о эт и ке''. О грам м ати ке о н даж е не
уп о м и нает , хо т я уж е з нает эт о т т ерм и н.
       П о Ари сто т елю т р удно ст и п о ни м ани я м о гут во з ни кнут ь п р и
во з м о ж но сти раз ли чно го и ст о лко вани я си нт акси ческо й р о ли сло ва в
п редло ж ени и . Е щ е не бы ло наз вани й п адеж ей и си нтакси чески х
ко нст р укц и й, а Ари ст о т ель уж е п ри во ди т п ри м еры на о бо ро т accusativus
cum infinitivo. Он раз ли чает р аз ны е ф ункции р одит ельного п а деж а ,
вы деля ет ф ункцию п р ина длеж нос т и и ф ункцию целого, о т ко то ро го
берет ся част ь. Он о тли чает винит ельный п р ям ого доп олнения и
винит ельный вр ем ени (''всю з и м у''). Ари сто т ель раз ли чает уп о т р еблени е
глаго ла ''б ыт ь'' в качест ве с вязки и функц и и глаго ла, о бо з начающ его
с ущ ес т вова ние. Он уст ано ви л нали чи я б езгла гольных п р едлож ений, но не
уп о м и нает о п редло ж ени я х, со сто я щ и х т о лько и з глаго ло в.
       8. Риторика, стилистика. Оп ределенны й и нтер ес для и сто ри и
я з ы ко з нани я п редст авля ют вы сказ ы вани я Ари ст о теля п о во п р о сам
ли нгви сти ческо й сти ли сти ки в тр удах ''Ри т о ри ка'' и ''П о эт и ка''.