ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
конфликта мы находим в многочисленных нравственных
заповедях Конфуция. Вот одна из них:
«Не делай другим того, чего не желаешь себе, и
тогда в государстве и в семье к тебе не будут чувствовать
вражды». Источник конфликтов мыслитель усматривал в
делении людей на «благородных мужей», (образованных,
грамотных и воспитанных людей) и простолюдинов
(«малых людей»). Необразованность и невоспитанность
простолюдинов ведет к нарушению норм человеческих
взаимоотношений, к нарушению справедливости. Для
благородных мужей основу взаимоотношений составляет
порядок, а для малых людей – выгода.
Для уяснения предыстории конфликтологии
существенное значение имеет обращение к античной
философии, в рамках которой была впервые предпринята
попытка рационального постижения мира. Античные
взгляды на проблему конфликт строились на основе
философского учения о противоположностях, например,
согласно Гераклиту ( около 520-460 гг до н.э.), является
всеобщим и универсальным методом развития. По его
словам, «противоположное соглашается, а из несогласного
появляется самая прекрасная гармония» (История
философии в кратком изложении. - М.: Мысль,1991.- С.81)
Анализируя античные взгляды на проблему
конфликта, важно обратить внимание на то, что многие
мыслители того периода соотносят их с контекстом
социальных явлений, не только выявляя причины
различных столкновений (конфликтов), но и давая оценку с
точки зрения социальных последствий. Так, например, у
Гераклита мы находим: «Война-отец всего и всего царь.
Одними она определена быть богатыми, другим -
простыми людьми, одних сделала рабами, других –
свободными» (Там же). В отличии от Гераклита, по сути
дела оправдывавшего войну, Платон( около 427 – 347 г.г до
н.э.) осуждал ее, рассматривая как величайшее зло.
Аналогичной оценки войны как самого острого
социального конфликта придерживался и другой великий
мыслитель Древней Греции – Демокрит (около 460-370 гг.
до н.э.). Он говорил: «Гражданская война есть бедствие для
той и другой враждующей стороны…».
Но не только война как социальный конфликт
попадает в поле зрения античных мыслителей. Интересные
конфликтологические идеи, связанные с государственным
устройством, можно найти и у Аристотеля (384-322 гг. до
н.э.), который утверждал, что государство является
инструментом примирения людей. Человек вне
государства, по его мнению, агрессивен и опасен. Не
меньший интерес представляют социально-этические и
правовые идеи Демокрита, который указывал, что «законы
не запрещали бы каждому жить по своему вкусу, если бы
каждый не вредил один другому, ибо зависть способствует
началу вражды».
2. Исследования конфликтов в Средние века и в
эпоху Возрождения
Средние века. Важнейшей особенностью
конфликтологических идей, получивших свое развитие во
взглядах средневековых мыслителей, явилось то, что в
основном они носили религиозный характер. Для
подтверждения данного тезиса можно обратиться к мысли
Аврелия Августина (354-430 гг.) о единстве человеческой и
божественной истории, протекающей одновременно в
противоположной и неразделимой сферах. Эта
противоположная и неразделимая история представляет
собой вечную битву двух царств (градов) – божьего и
земного. Во многом схожи с взглядами Августина
конфликтологические идеи другого известного мыслителя
Средневековья – Фомы Аквинского (1225-1274 гг.). Эти
взгляды можно обнаружить в его рассуждениях о царстве
философского познания и богословия, о светской и
конфликта мы находим в многочисленных нравственных Аналогичной оценки войны как самого острого заповедях Конфуция. Вот одна из них: социального конфликта придерживался и другой великий «Не делай другим того, чего не желаешь себе, и мыслитель Древней Греции – Демокрит (около 460-370 гг. тогда в государстве и в семье к тебе не будут чувствовать до н.э.). Он говорил: «Гражданская война есть бедствие для вражды». Источник конфликтов мыслитель усматривал в той и другой враждующей стороны…». делении людей на «благородных мужей», (образованных, Но не только война как социальный конфликт грамотных и воспитанных людей) и простолюдинов попадает в поле зрения античных мыслителей. Интересные («малых людей»). Необразованность и невоспитанность конфликтологические идеи, связанные с государственным простолюдинов ведет к нарушению норм человеческих устройством, можно найти и у Аристотеля (384-322 гг. до взаимоотношений, к нарушению справедливости. Для н.э.), который утверждал, что государство является благородных мужей основу взаимоотношений составляет инструментом примирения людей. Человек вне порядок, а для малых людей – выгода. государства, по его мнению, агрессивен и опасен. Не Для уяснения предыстории конфликтологии меньший интерес представляют социально-этические и существенное значение имеет обращение к античной правовые идеи Демокрита, который указывал, что «законы философии, в рамках которой была впервые предпринята не запрещали бы каждому жить по своему вкусу, если бы попытка рационального постижения мира. Античные каждый не вредил один другому, ибо зависть способствует взгляды на проблему конфликт строились на основе началу вражды». философского учения о противоположностях, например, согласно Гераклиту ( около 520-460 гг до н.э.), является 2. Исследования конфликтов в Средние века и в всеобщим и универсальным методом развития. По его эпоху Возрождения словам, «противоположное соглашается, а из несогласного Средние века. Важнейшей особенностью появляется самая прекрасная гармония» (История конфликтологических идей, получивших свое развитие во философии в кратком изложении. - М.: Мысль,1991.- С.81) взглядах средневековых мыслителей, явилось то, что в Анализируя античные взгляды на проблему основном они носили религиозный характер. Для конфликта, важно обратить внимание на то, что многие подтверждения данного тезиса можно обратиться к мысли мыслители того периода соотносят их с контекстом Аврелия Августина (354-430 гг.) о единстве человеческой и социальных явлений, не только выявляя причины божественной истории, протекающей одновременно в различных столкновений (конфликтов), но и давая оценку с противоположной и неразделимой сферах. Эта точки зрения социальных последствий. Так, например, у противоположная и неразделимая история представляет Гераклита мы находим: «Война-отец всего и всего царь. собой вечную битву двух царств (градов) – божьего и Одними она определена быть богатыми, другим - земного. Во многом схожи с взглядами Августина простыми людьми, одних сделала рабами, других – конфликтологические идеи другого известного мыслителя свободными» (Там же). В отличии от Гераклита, по сути Средневековья – Фомы Аквинского (1225-1274 гг.). Эти дела оправдывавшего войну, Платон( около 427 – 347 г.г до взгляды можно обнаружить в его рассуждениях о царстве н.э.) осуждал ее, рассматривая как величайшее зло. философского познания и богословия, о светской и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »