Составители:
Рубрика:
59
финансовых, органами АСЕАН никак не регулируется, хотя практику-
ются регулярные встречи министров.
Все сколько-нибудь важные экономические решения принимаются
на национальном уровне. Каждый из членов этой организации, как от-
мечалось, следует своей собственной стратегии развития, а деятель-
ность АСЕАН коренным образом на выбор экономических приоритетов
и промышленную политику стран-членов не влияет. Далее, АСЕАН не
располагает и сколько-нибудь значительными средствами, общими фон-
дами, на которые могли бы рассчитывать страны, оказавшиеся в наибо-
лее сложном положении, группировка не в состоянии ни простимули-
ровать, ни наказать (в отличие от МВФ, Всемирного банка и азиатского
банка развития). Обещанная помощь, в том или ином объеме, придет
из-за пределов Юго-Восточной Азии. Так, США и Япония обещали
выделить стабилизационный фонд в размере 30 млрд дол.
Обвинения в том, что АСЕАН ничего не предприняла в связи с кри-
зисом, генеральный секретарь организации Родольфо Северино пари-
ровал ссылкой на ОАГ: “А разве Организация американских государств
сделала что-либо в связи с мексиканским кризисом?”.
Наряду с этим финансово-экономические потрясения сокращают
масштабы торгово-экономических обменов и возможности стран-чле-
нов сообщества финансировать совместные, т. е. общеасеановские про-
екты и программы. Индонезийский кризис в наибольшей мере отразил-
ся на соседней и этнически родственной Малайзии, хотя прямые эконо-
мические обмены большого развития между двумя странами не получи-
ли. В какой-то мере отрицательные последствия происходящего в Ин-
донезии “прочувствовали” в Сингапуре: сократилась обработка экспор-
тных грузов, уменьшились потребительские закупки, которые делали
состоятельные индонезийцы в этом городе-государстве, упал спрос на
посреднические услуги. Таиланд и Филиппины были задеты события-
ми в Индонезии в меньшей степени.
Важно констатировать следующее: синхронность кризиса, наступив-
шего в большинстве стран-членов региональной группировки, лишила
более благополучные страны возможности, пусть даже теоретической,
проявить солидарность с жертвами кризиса. Но даже если бы дело об-
стояло иным образом, в распоряжении избежавших кризиса стран были
бы довольно ограниченные ресурсы (предположим, для некоего стаби-
лизационного фонда) и еще более ограниченная готовность поделиться
ими с партнерами по Ассоциации.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »
