Международные отношения. Давлеткильдинова Р.С - 60 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

60
Как бы то ни было, в конце 1998 г. Таиланд выступил с инициати-
вой о создании общеасеановской системы социальной безопасности для
решения внутренних проблем, представляющих угрозу национальной
безопасности. Последовала немедленная критика со стороны Лаоса и
Бирмы, которые сочли эту идею, направленной против них. Если гово-
рить о Бирме, то АСЕАН оказывает этой стране, пользующейся на запа-
де репутацией изгоя, покровительство, вовлекая ее в международ-
ное сообщество и оберегая от остракизма. В целях поощрения при-
токов иностранных инвестиций на ханойском форуме были объявле-
ны следующие меры. Каждая из стран АСЕАН соглашается предоста-
вить для отвечающих определенным требованиям инвесторов, как
из стран АСЕАН (так и из стран, не состоящих в данной организа-
ции), подавших с 1 января 1999 г. до 31 декабря 2000 г. заявки на
инвестиции на обрабатывающую промышленность и получивших
одобрение следующие льготы:
- освобождение минимум на три года от уплаты налогов на корпора-
тивные доходы или 30% снижение налога на инвестиции (там, где он
существует);
- разрешение на взятие в аренду участков для промышленного ис-
пользования минимум на 30 лет;
- наем иностранного персонала;
- ускоренное прохождение таможенных процедур.
Как отмечал генеральный секретарь АСЕАН Р. Северино, Ассоциа-
ция “движется в направлении стирания граней и отличий между асеа-
новскими и неасеановскими инвесторами”.
Вполне возможно, что новый пакет предложений и программ АСЕ-
АН ожидает судьба предшествующих документов, т. е. они останутся
декларацией намерений, потонут в согласованиях на региональном уров-
не. Если что-то и будет предприниматься, то, скорее всего, на нацио-
нальном уровне, со слабой или символической увязкой с общеасеанов-
скими мероприятиями.
В марте 1999 г. состоялось первое заседание Совета по инвестициям
АСЕАН, на котором обсуждались практические шаги по созданию еди-
ной инвестиционной зоны. Западные и некоторые местные наблюда-
тели оценили предлагаемые Ассоциацией льготы как недостаточные.
В частности, ставился вопрос, что преференциальный режим рассмот-
рения инвестиционных заявок не должен ограничиваться инвестици-
онными предложениями, поданными до истечения 2000 г.

Страницы