Язык исторического романа. Давыдова Е.В. - 16 стр.

                                                16
П у г аче вск о г о восстани я он и зобр ази л к онк р е тног о че лове к а в пр оце ссе е г о
р азви ти я и в свя зи с общ е стве нной ср е дой, со свои м вр е ме не м.
        Х у дож е стве нные достои нства все й пу ш к и нск ой пр о зы: лак они зм,
отсу тстви е у к р аш аю щ и х эле ме нтов и выр ази те льность де тали – хар ак те р ны и
для те к ста е г о и стор и че ск о г о р омана. И спользу я стар и нный я зык и пр остор е чи е ,
он подчи ня е т и х стр о г ой ху до ж е стве нной задаче – пр е ж де все г о ,
и нди ви ду али заци и я зык а пе р сонаж е й. Каж дый и з ни х ду мае т и г овор и т
соо тве тстве нно          у р овню      его      к у льту р ы, общ е стве нно му   полож е ни ю ,
осо бе нностя м мыш ле ни я .
        Колор и т стар и ны в р о мане дан о че нь ск у по . С пр и су щ е й е му
пр озор ли востью П у ш к и н поня л, что це лью и сто р и че ск ог о р о мана я вля е тся не
полнота опи сани й, не наг р омож де ни е фоно вых де к ор аци й – самодовле ю щ е й
це нности в ни х он не ви де л и не у вле к ался , воссо здавая мате р и ально-бытову ю
обстановк у пр о ш лой эпохи . Достаточно сде р ж анно и спользу е т П у ш к и н и
и стор и че ск и е док у ме нты (подме тные пи сьма П у г аче ва, р аспор я ж е ни я
ор е нбу р г ск о г о г у бе р натор а), ор г ани чно и е сте ственно вводя и х в пове ство вани е
в и ск лю чи те льных слу чая х. В стр е мле ни и доби ться у чи тате ля и ллю зи и полно й
и стор и че ск ой пр авды П у ш к и н и зби р ае т для «Капи танск ой до чк и » ме му ар ну ю
фор му «се ме йстве нных во спо ми нани й» оче ви дца и у частни к а событи й.
        Вя зе мск и й, объя сня я у спе х р о мана, подче р к и вал, что П у ш к и н обладал не
тольк о сове р ш е нным знани е м эпохи , но и необходи мым чу тье м и вообр аж е ни е м
и стор и к а, у ме л «отр е ш ать се бя о т пр и су щ е г о и воссоздавать ми ну вш е е ,
у ж и ваться с ни м, пор о дни ться с ли цами , событи я ми , нр авами , по р я дк ами ,
давным-давно заме не нными но выми пок оле ни я ми , но выми пор я дк ами , новым
общ е стве нным и г р аж данск и м стр о е м» .
        Так в «Капит анс к ой дочк е » бы л а нак оне ц разре ш е на пробл е ма
с оздания реал ис т иче с к ог о ис т ориче с к ог о романа в рус с к ой л ит е рат уре .
Во схи щ е нный Г ог оль, в то вр е мя со тр у дни чавш и й в пу ш к и нск ом
«С овр е ме нни к е » , так ж е о бр ащ ае тся к и стор и че ск о му ж анр у . Ег о и нте р е с к
и стор и и и ме л г лу бок и е к о р ни и не был слу чайным эпи зодом в ж и зни . В к онце
1833 г . у не г о под вли я ни е м пр офе ссор а Моск о вск ог о у ни ве р си те та, а поздне е
пр офе ссо р а и пе р во г о р е к тор а Ки е вск о г о у ни ве р си те та М. А .Мак си мо ви ча
возни к ае т мысль о пр офе ссор ск о й к афе др е в недавно отк р ытом Ки е вск ом
у ни ве р си те те . Но к анди дату р а Г ог оля , ви ди мо, пок азалась не пр и е мле мой, и
назначе ни е не со стоя лось. П о зж е Г ог о ль хлопо че т о ме сте в П е те р бу р г ск ом
у ни ве р си те те . В 1834 г . он был назначе н адъю нк т-пр о фе ссор ом по к афе др е
все общ е й и стор и и и с о се ни пр и сту пи л к чте ни ю ле к ци й, но тр у д и стор и к а-
у че но г о не отве чал ни дар овани ю , ни и нтер е сам Г о г о ля , и в к о нце 1835 г . он
у ш е л и з у ни ве р си те та. С амым значи те льным и тог ом г ог оле вск и х заня ти й
и стор и е й, в осо бе нности и стор и е й У к р аи ны, я ви лась пове с т ь -эпопе я «Т арас
Бул ь ба». В ху до ж е стве нно -и стор и че ск ом ж анр е Г ог олю у далось создать то
больш ое , о че м о н тщ е тно ме чтал к ак и стор и к -у че ный: он и зобр ази л одну и з
важ не йш и х и стор и че ск и х фор м нар одно г о о свободи те льног о дви ж е ни я .
П и сате ль р аск р ыл основной и сто р и че ск и й к онфли к т, опр е де ли вш и й ж и знь