ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
171
соответствии с интеракционизмом, т.е. к совокупности стратегий,
которые на самом деле определяются полем, как это будет показано
ниже. ... необходимо уточнить, что означает «социальное признание»: в
дальнейшем будет показано, что группа, которая обеспечивает это
признание, постоянно стремится ограничиваться совокупностью
ученых, т.е. конкурентов, по мере того, как возрастают накопленные
научные ресурсы и, соответственно, автономия поля. … само
функционирование научного поля производит и предполагает
специфическую форму интереса.
Именно научное поле, будучи местом политической борьбы за
научное доминирование, предписывает каждому исследователю, в
зависимости от занимаемой им позиции, политические и,
одновременно, научные проблемы и методы, эти научные стратегии,
которые, по причине того, что они определяют себя – формально или
объективно – относительно системы политических и научных позиций,
конституирующих научное поле, являются в то же время
политическими стратегиями.
Борьба за научный капитал, этот особый род социального
капитала, который обеспечивает власть над конституирующими
механизмами поля, и который может быть конвертирован в другие виды
капитала, основными своими характеристиками обязана тому факту, что
производители стремятся иметь в качестве возможных заказчиков лишь
своих конкурентов.
Прежде всего de facto: только ученые, вовлеченные в одну и ту же
игру, обладают средствами, позволяющими символически овладеть
научным произведением и оценить его достоинства. Но также и de jure:
тот, кто обращается к внешнему по отношению к полю авторитету,
может себя лишь скомпрометировать.
Научный авторитет является особым типом капитала, который,
при соблюдении некоторых условий, может накапливаться,
передаваться и даже конвертироваться в другие типы капитала.
Рынок научной продукции имеет свои законы, которые не имеют
ничего общего с моралью. Структура научного поля определяется в каждый
данный момент состоянием соотношения сил между участниками борьбы,
агентами или институциями, т.е. структурой распределения специфического
капитала как результата предшествующей борьбы, который объективирован
в институциях и диспозициях и который регулирует стратегии и
объективные шансы различных агентов или институций в борьбе нынешней.
Структура распределения научного капитала лежит в основе трансформаций
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- …
- следующая ›
- последняя »