Философский лабиринт - 171 стр.

UptoLike

Рубрика: 

171
соответствии с интеракционизмом, т. к совокупности стратегий,
которые на самом деле определяются полем, как это будет показано
ниже. ... необходимо уточнить, что означает «социальное признание»: в
дальнейшем будет показано, что группа, которая обеспечивает это
признание, постоянно стремится ограничиваться совокупностью
ученых, т.е. конкурентов, по мере того, как возрастают накопленные
научные ресурсы и, соответственно, автономия поля. само
функционирование научного поля производит и предполагает
специфическую форму интереса.
Именно научное поле, будучи местом политической борьбы за
научное доминирование, предписывает каждому исследователю, в
зависимости от занимаемой им позиции, политические и,
одновременно, научные проблемы и методы, эти научные стратегии,
которые, по причине того, что они определяют себя формально или
объективно относительно системы политических и научных позиций,
конституирующих научное поле, являются в то же время
политическими стратегиями.
Борьба за научный капитал, этот особый род социального
капитала, который обеспечивает власть над конституирующими
механизмами поля, и который может быть конвертирован в другие виды
капитала, основными своими характеристиками обязана тому факту, что
производители стремятся иметь в качестве возможных заказчиков лишь
своих конкурентов.
Прежде всего de facto: только ученые, вовлеченные в одну и ту же
игру, обладают средствами, позволяющими символически овладеть
научным произведением и оценить его достоинства. Но также и de jure:
тот, кто обращается к внешнему по отношению к полю авторитету,
может себя лишь скомпрометировать.
Научный авторитет является особым типом капитала, который,
при соблюдении некоторых условий, может накапливаться,
передаваться и даже конвертироваться в другие типы капитала.
Рынок научной продукции имеет свои законы, которые не имеют
ничего общего с моралью. Структура научного поля определяется в каждый
данный момент состоянием соотношения сил между участниками борьбы,
агентами или институциями, т.е. структурой распределения специфического
капитала как результата предшествующей борьбы, который объективирован
в институциях и диспозициях и который регулирует стратегии и
объективные шансы различных агентов или институций в борьбе нынешней.
Структура распределения научного капитала лежит в основе трансформаций